徂徠門生太宰 春台（1680-1747）認為，中國棄封建而集權，真正堅守孔孟之道是日本：這個，可能有一定道理，值得研究之

所有跟帖： 

• 我後麵有分析，明治維新“成功”，而戊戌變法失敗，跟日本封建、清朝專製直接相關。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:09:24

• 有見地。日本作為跟中國同源的文化，在麵向現代科技的挑戰時，給出了不同的選擇。比較中國和日本的不同答卷，很有借鑒意義。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:13:35

• 開卷有益，罵人可恥。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:16:13

• 其實，麵對現代科技的挑戰，台灣和大陸，也給出了不同的答卷。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:18:20

• 所以，不合中國國情是謊言。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:19:54

• 明治維新的成功，直接原因是日本當時的社會製度，和歐洲的封建農奴製度相通，而不是中國的大一統。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:17:30

• 江戶時代，有類中國周製。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:19:08

• 中國的周製，和歐洲中世紀的封建農奴製，是一樣的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:33:50

• 哈哈 發明權屬於中國！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 13:38:18

• 對。個人認為：萬惡之源，獨裁集中製。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:20:19

• 同意。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 10:21:56

• 加上一群奴才伺候，可就完美了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:43:42

• 可不是麽。一天到晚狂吠。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:45:28

• 天皇，幕府，領主的分權，分權是社會治理和科技發展的前提。分權提供了很多靈活治理的模式，隻要其中有一兩個成功就行 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:04:47

• try and error，它是平麵鋪開同時嚐試，好壞立顯 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 19:06:23

• 對，就是要分權。集權是萬惡之源。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 20:01:17