通往西方的門本就是開的，是毛一邊倒自己關的。害得中國落後愚昧饑寒交迫幾十年。把中國的經濟成就歸於毛，是無恥褻瀆曆史。

所有跟帖： 

• 毛最後走投無路，被迫拉籠美帝解中國民生的燃眉之急，是擦他自己胡鬧的PG，還被你們歌功頌德為高瞻遠矚。別忘了毛為了得到西方 -十具- ♂ (216 bytes) () 02/20/2025 postreply 18:15:44

• 你們敬愛的主席，在世界和平，科技發達的大環境下，讓中國廣大農民的生活30年停滯在中世紀水平，還無恥在美帝麵前把鍋甩給中國 -十具- ♂ (51 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:01:49

• 說話過過腦子。中國的農村有拖拉機，有電燈，能看電影，有抗菌素，這是中世紀？ -峻聲- ♂ (33 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:26:53

• 我前麵已經說了，圖虛榮的現代器物的點綴不算。就溫飽，勞動生產率和幸福感而言，毛時代的中國農村與宋朝區別不大。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:35:32

• 你說算就算，你說不算就不算？你誰呀？還真把自己當棵蔥了。你說了不算， -峻聲- ♂ (45 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:47:43

• 你真是個信口開河的蠢物，說起話來像裹腳布，自己看看你說的哪一句話有真憑實據？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:10:19

• 49年夏，司徒雷登托羅隆基給毛傳話“如果新中國采取中間態度，不完全親蘇，美國可以一次性借給新政府50億美元，接近印度15 -十具- ♂ (500 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:17:30

• 美國人說給你就信了？你隻有3歲小孩的智商嗎？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:22:20

• 咦，你不是讚頌毛”打開了與西方市場經濟模式交往的大門“嗎？知道邏輯自洽是辯論的基本要求吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:34:15

• 尼克鬆訪華是給毛50億美元換來的嗎？這裏的邏輯是： -峻聲- ♂ (194 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:44:05

• 你就懂強盜邏輯叢林法則。美對外政策是搖擺在理想主義和國家利益間的鍾擺，而英明的毛與曆史out of sync，禍國殃民 -十具- ♂ (66 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:39:13

• 你這些都是千篇一律老掉牙的。文學城裏沒完沒了幾十年。峻聲兄原創新論點和視角，理據分析清晰。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 22:00:59

• 史實是不會變的，是非邏輯是不會變的。論點隻能靠論據才能成立，靠”創新“就是耍無賴。三低人士才讀、寫空洞梁效體垃圾。我們慶 -十具- ♂ (84 bytes) () 02/20/2025 postreply 22:29:31

• 哈哈，很抱歉又叨嘮你這樣的三高人士。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 22:58:23

• 毛在《別了，司徒雷登》一文中用“嗟來之食”形容司徒的好意，說：“太公釣魚，願者上鉤。嗟來之食，吃下去肚子要痛的“當然你們 -十具- ♂ (87 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:23:22

• 毛說的這話沒毛病。。。你如果不能理解那是你的智商問題。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 19:51:46

• 你不是說我沒證據嗎？毛自己的話證明，他知道49年美用經援拉籠中共是認真的。後來他又要送千萬中國女人去換，誰的智力弱？你不 -十具- ♂ (90 bytes) () 02/20/2025 postreply 21:16:50

• 我上麵貼了個帖子，解釋毛澤東為什麽不接受美國的拉攏，而倒向蘇聯。。。很考驗你的智力的。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/21/2025 postreply 11:43:12