從戰略上講，孫權殺劉備才是上策。兩強相爭，比三足鼎立更容易統一。

所有跟帖： 

• 孫權當時有能力北伐嗎？他隻能守而不能攻。既然守， -峻聲- ♂ (72 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:42:37

• 劉備當時沒幾個人，打敗曹操主要是靠東吳。事實證明後來劉備是孫權的後患，劉備傾蜀國之力討伐孫權，兩敗俱傷。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:50:18

• 孫權能贏得赤壁之戰是可一不可二的。若不是劉備成勢後與東吳 -峻聲- ♂ (239 bytes) () 02/17/2025 postreply 07:59:51

• 你這是假設。既然赤壁之戰能打敗曹操，曹操怎麽可能輕易拿下東吳？放走劉備，是無進取心的表現。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:06:57

• 赤壁贏在曹操不了解南方的天氣地理，既然勢力已達南方， -峻聲- ♂ (170 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:12:47

• 你說得對：孫權和劉備互相攻擊，兩國就完蛋了。。。 -峻聲- ♂ (128 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:02:44

• 吳蜀剛有點小成績就打內戰，忘記了主要敵人，以至於兩個都完了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 13:04:08

• 吳國一直惦記著荊州，屬於小貪。小貪誤大事。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 14:03:22

• 關羽也有責任。他看不起孫權，沒有好好團結孫權。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 20:44:40

• 對，關羽生性高傲，排五虎將的時候他還看不起黃忠。深究起來， -峻聲- ♂ (270 bytes) () 02/20/2025 postreply 12:28:13