不明白你在這裏誇誇其談的意義何在？

好奇心引著我看完了你的第一篇，有點不解其意，所以硬著頭皮看了第二篇，不料更不解了。

你批評張純如的書不專業，帶著感情，或南京大屠殺的數據，時間，細節不合理，也許都有一定道理。在中國的曆史，傳統文化中對人命的漠視，對數字的模糊，常常以”數萬將士陣亡”這種形容看得我一頭霧水，不知是2，3萬？或是5-6，7-8萬人？多少將？多少士？

民國時期，百姓民智未開，政府腐敗，地方割據，日日內戰，國貧民弱，實在缺乏一個現代國家基本架構和能力。在兵荒馬亂，麵對強敵的慌亂時刻，要統計被屠殺的軍民人數，姓名，具體細節，你實在是書生談兵，太高估了一個腐敗政府的能力。其後，改朝換代，後任政府黨天下，根本不關心前朝軍民的生死血淚。

所以，對與南京大屠殺這一人類慘史的記錄，一定有諸多細節上的矛盾，甚至錯誤，但是日軍大規模殘酷殺害我同胞軍民的事實是鐵的事實！！故意糾纏於數字，或一些細節，不是蠢，就是極卑鄙！以為旁人看不出你企圖以細枝末節，來轉移注意力，借以局部細碎的小錯誤，來否定大事實！

二戰中，納粹到底屠殺了多少猶太人？遇難者是誰？有多少吉普賽人也在其中？從來就沒有人糾纏於數字的精確，或遇難者的具體名字。納粹屠殺猶太人就是鐵一般的事實！

所有跟帖： 

• “南京大屠殺具體死難人數沒那麽重要...”是南京當局大寫300000。不可以討論？黨永遠不錯？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:10:11

• 當然重要，但當時的兵荒馬亂，你有何等超級能耐得出精確數字？把時間浪費在爭論根本無法精確的數字就是障眼法！ -DYLM- ♂ (110 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:20:15

• 長崎遭核打擊，為什麽可以？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:25:45

• 日本政府的管理能力，蔣的政府望塵莫及！如何趕得上？否則抗戰也不會那麽艱苦卓絕，幾乎亡國！ -DYLM- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:36:10

• 你自己想想自己的話有無道理，我就不評價了。不要糾纏數字跟數字“當然重要”，二者不矛盾嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:38:37

• 故意糾纏於數字，或一些細節，不是蠢，就是極卑鄙！您這個話，是在批評貼主，還是在批判張的書？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:24:41

• 蔣老師學會明知故問了，哈哈。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:05:45

• 這還用問嗎？一點閱讀能力都沒有？當然，蔣老師如果喜歡這個帽子，不妨也送給你一頂，免費，不要白不要喔。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:07:29

• “二戰中，納粹到底屠殺了多少猶太人？。。從來就沒有人糾纏於數字的精確，或遇難者的具體名字“。這樣無知的話，您也能說出來？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:26:56

• 讓我見識一下你的知，納粹屠殺了多少猶太人？給個精確數字 -DYLM- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:38:43

• 納粹在某地某時屠殺猶太人的精確數字都不可知，這是什麽話？南京大屠殺是一地、一個時間段。你在混淆概念。蠢，還是卑鄙？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:43:23

• 馮兄知識淵博，不妨說一說納粹到底屠殺了多少猶太人？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:03:02

• 說你蠢還不自知！舉個例子，納粹在奧斯威辛毒殺了多少猶太人？你要時間是吧，就說1944年，要月份，那就8月吧，你還不明白， -DYLM- ♂ (108 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:07:33

• 你自稱讀完了我全文。我什麽地方說南京大屠殺死多少人了？我從未說過一個具體數字，這跟你自己的觀點有何不同？請先說明。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:14:25

• DYLM老兄不常來幾壇，可能不知，這兩個貨過一段就出來為日本鬼子喊冤招魂，大家都司空見慣了，嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:43:57

• 日本數次更改長崎死亡人數，先7.38萬，再162083，再198785，我就納悶了，到底死了多少？日本不是以認真而聞名嗎 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:47:16

• 得輻射病過了若幹年才死。為你捉急。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:49:18

• 你怎麽證明都是得輻射病死的？如果我說日本為了誇大死亡人數，把自然死亡的人數也加進去了呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:50:30

• 日本就是把數字寫成無窮大，也得不到一個子的補償。日本不能、不敢譴責美國。偽造數字沒有好處。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:53:33

• 不要這麽弱。。。天真好嗎？日本圖什麽補償？日本的目的就是把自己打扮成一個受害者，當然死亡數字越高越好。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:55:20

• 你怎麽想是你的自由，我怎麽想難道不是我的？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:56:59

• 我沒妨礙你啊，你也不會聽我的啊。馮兄您繼續，我也支持您，熱心為您增加點擊率，不用謝。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:59:14

• 立此存照。到此為止，請你自重。 -馮墟- ♂ (11526 bytes) () 02/03/2025 postreply 10:58:41

• 我很自重，是中國人，有中國心，有中國人的氣節，有中國人的良心。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:01:44

• 讚！實在無法理解這些人連最低底線的良知都沒有！可悲！ -DYLM- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:13:33

• 在我看來，你才可悲。但我理解你。 -馮墟- ♂ (3645 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:17:00

• 這就是你的那點腦！數字大小就是為了你的利益服務的！能撈多賠償的，就多算，撈不到賠償的，就沒有必要多算，良知哪？事實何價？ -DYLM- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:19:25

• 道不同，不相與謀。省點精神吧。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:22:36

• 蔣老師，你雖然不是南京人，但也是在南京受的教育，沒有南大，有你的今天？你能在美國天天吃方便麵？人還是要有感恩之心的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:04:47

• 哦，原來如此，明白了！謝Supper兄指點 -DYLM- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:09:54

• 不客氣，歡迎兄台常來，維護人類的良知和良心。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:18:20

• 以數字不精確沒人名為借口為鬼子南京大屠殺洗地，責怪中國人記仇，反複發了3次了，被網管刪除了幾次。毫不掩飾痛恨中國熱愛日本 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:23:51

• 被眾網友痛扁。以是美國公民為由不恨日寇侵華暴行，卻譴責中國仇恨日寇，日本至今不道歉，就不應該原諒，前事不忘後事之師。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/03/2025 postreply 11:57:20