好奇心引著我看完了你的第一篇，有點不解其意，所以硬著頭皮看了第二篇，不料更不解了。
你批評張純如的書不專業，帶著感情，或南京大屠殺的數據，時間，細節不合理，也許都有一定道理。在中國的曆史，傳統文化中對人命的漠視，對數字的模糊，常常以”數萬將士陣亡”這種形容看得我一頭霧水，不知是2，3萬？或是5-6，7-8萬人？多少將？多少士？
民國時期，百姓民智未開，政府腐敗，地方割據，日日內戰，國貧民弱，實在缺乏一個現代國家基本架構和能力。在兵荒馬亂，麵對強敵的慌亂時刻，要統計被屠殺的軍民人數，姓名，具體細節，你實在是書生談兵，太高估了一個腐敗政府的能力。其後，改朝換代，後任政府黨天下，根本不關心前朝軍民的生死血淚。
所以，對與南京大屠殺這一人類慘史的記錄，一定有諸多細節上的矛盾，甚至錯誤，但是日軍大規模殘酷殺害我同胞軍民的事實是鐵的事實！！故意糾纏於數字，或一些細節，不是蠢，就是極卑鄙！以為旁人看不出你企圖以細枝末節，來轉移注意力，借以局部細碎的小錯誤，來否定大事實！
二戰中，納粹到底屠殺了多少猶太人？遇難者是誰？有多少吉普賽人也在其中？從來就沒有人糾纏於數字的精確，或遇難者的具體名字。納粹屠殺猶太人就是鐵一般的事實！
