為啥沒有公司采用西方民主製度呢？你們把這個問題回答透徹了，就對民主有了更深入的認識。

所有跟帖： 

• 因為國家是老百姓的，公司是老板的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:07:49

• 回答沒及格。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:10:34

• 我的回答：事務越小，越適合獨裁。事務越大越複雜，就更趨向於需要民主管理。這個，可以及格否？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:16:54

• 比蔣網友的回答好一些，還是不及格。 ：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:19:02

• 那你說出你的及格答案？是騾子是馬，拿出來溜溜？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:24:25

• 我說過多年了，有時間再寫一篇。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:27:53

• 好。期待你從科學角度，辨析獨裁民主之利弊。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:30:09

• 說過多年了，給個鏈接總可以吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:31:43

• 特別是蔣網友，一天到晚販賣民主，其實是對民主一知半解。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:09:53

• 我們這些人，誰又對民主一知全解呢？蔣網友對民主的理解，我看還是比較深的，比我們這些人理解得更全一些。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:13:20

• 多謝老郭肯定。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:17:32

• 哈哈又來二人轉了。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:34:54

• 原則上也用了是每股一票製 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:22:13

• CEO是股東按票數選出來的？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:25:47

• 原則上是。CEO是董事會選定的，董事要有一定的股權支持才能進。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:36:18

• 公司以盈利為目的，國家以國民福祉為考量。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:22:56

• 沒有盈利，福祉從何而來？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:24:35

• 跟利益分配有關。公司獲利歸老板，國家獲利理論上應該歸國民。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:26:59

• 其實西方民主根本不能控製利益分配，西方民主的前提是保護資本家利益。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:29:37

• 在美國誰是資本家呢？老道在美國嗎？有401K嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:33:00

• 兄弟呀，你連這個都搞不清楚，竟敢在幾壇混？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:48:08

• 怎麽不敢? 人家老道剛說了, 紅樓夢裏,都是打油詩. 這個都敢說,還有什麽不敢說? :) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:58:39