是的，2004年動手才有道理。現在晚了，若美國一直耗下去，俄羅斯最後會崩盤的。

所有跟帖： 

• 不會崩盤的。現在比打希特勒時情況好的多。另外還有核武器。最多就是同歸於盡。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:19:42

• 不是戰場上失敗，而是經濟上崩盤 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:37:21

• 經濟上也不會崩盤。俄國是自給自足的經濟。比1949年的中國好的多。1949年的中國經濟上都沒有崩盤。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:06:26

• 不一樣。那時中國人本來就窮，有極強的忍受能力。現在的俄國人的忍受能力遠不如那時的中國人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 18:02:34

• 耗不起的是歐洲，有中國頂著，俄羅斯不會崩，隻能慢慢讓出利益。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:13:37

• 中國的支持不是無限的。若美國拿台灣來換，中國很難擋住誘惑！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:35:04

• 中國不會做這種交易，目光太短淺，拿到台灣，就要麵對美俄兩大對手。台灣就是嘴邊的肉，早晚的事兒，大陸不急。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:45:04