俄應該早一點幹預烏。在2004年美挑撥烏顏色革命時，立即出兵支持烏合法總統亞努科維奇。要是那樣，烏克蘭就會一直是親俄的

要是那樣，烏克蘭就會一直是親俄的國家。也不會有任何戰爭。

所有跟帖： 

• 是的，2004年動手才有道理。現在晚了，若美國一直耗下去，俄羅斯最後會崩盤的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:15:08

• 不會崩盤的。現在比打希特勒時情況好的多。另外還有核武器。最多就是同歸於盡。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:19:42

• 不是戰場上失敗，而是經濟上崩盤 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 16:37:21

• 經濟上也不會崩盤。俄國是自給自足的經濟。比1949年的中國好的多。1949年的中國經濟上都沒有崩盤。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:06:26

• 不一樣。那時中國人本來就窮，有極強的忍受能力。現在的俄國人的忍受能力遠不如那時的中國人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 18:02:34

• 耗不起的是歐洲，有中國頂著，俄羅斯不會崩，隻能慢慢讓出利益。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:13:37

• 中國的支持不是無限的。若美國拿台灣來換，中國很難擋住誘惑！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:35:04

• 中國不會做這種交易，目光太短淺，拿到台灣，就要麵對美俄兩大對手。台灣就是嘴邊的肉，早晚的事兒，大陸不急。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 20:45:04

• 沒希望。其他三個有核武器的西方大國都有共識一個有俄羅斯勝利的地球是沒有必要存在的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 17:42:23

• 英法也敢誇大國？論膽嗤笑以色列。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 18:00:32

• 英法當然是大國，你還以為大國就是麵積大，人口多 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/09/2025 postreply 22:05:56

• 火燒圓明園那會兒還可誇一誇。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 05:00:56

• “誇大國”，張口就背誦巴佬毛。武的，法國的足球，文的，法國的數學。比文明的幹貨，你人口是人家的20倍，邊都不沾。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 04:03:42

• 足球是武的？拿破侖那會兒還差不離。數學是文的？數學強的小國家多了去了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/10/2025 postreply 05:03:22