北京研究院，設計院，出版社，大學，國家機關知識分子

 

中科院150多個多個研究所和中心中的60-70個，社科院30多個研究所。

原各部委大研究院100多個，比如冶金部就有鋼研院，有色金屬研究總院，冶金建築研究總院，自動化研究院等等。

國防科工委9大研究院的相當一部分在北京，每個院有10幾個研究所。

部級設計院100多個。

出版社100多個。

各種媒體比如報社，電視台，廣播電台等幾十個。

大學100所。

原部委總局等機關近百個（現在一部分是政府機關，一部分是國資委直屬副部級企業），黨中央部辦幾十個，解放軍總部機關和各軍種兵種等機關和下屬在京單位上百。

以上這些都是知識分子集中的地方。

所有跟帖： 

• 都是被計劃經濟給害的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:39:54

• 那些國營大廠，一般也有設計處/科/組，那裏知識分子也不少。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:44:52

• 一改革開放，外國技術一來，那些國家研究院所國營大廠的努力就不需要了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:46:58

• 嗯，中國大學也可以關門了。。。。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:54:45

• 那到沒必要，學好外語準備抄襲就行了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 11:59:11

• 學外語不用大學，浪費資源。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:00:59

• 要抄襲英語的電路知識，還是需要學電路的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:05:02

• 看出來了，你就是這樣的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:18:04

• 當然 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:20:21

• 看了你進大學後不是笨了，：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:25:19

• 如果中小學時漢語拚音學得好， 到大學就不需要學外語了，至少到北京看地鐵標誌不在話下 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:49:23

• 說得不對。外國技術的消化，也還是需要知識分子的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:01:17

• AI -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:06:16

• 目前為止，AI還是代替不了人。不信？那你就讓AI幫我去賺一個億看看？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:14:40

• 信（我是不喜歡AI的） -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:36:07

• 郭兄觸及要點了：毛時代建立的工業體係培育了各方麵的人才，這使得開放後具有了全方位的學習能力，而不隻是某幾個點。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:20:39

• 毛時代培養的人才，還是不夠的。鄧時代培養的人才，還是多些。我不喜歡毛，不願意誇大毛的功勞。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:30:19

• 毛時代架子已經在那裏了，隻是少肉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:33:40

• 如果這麽推， 不但可以推到舊社會，還可以推到科舉，和甲骨文 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:50:33

• 不能這麽說。那些工廠和工人技術員是實實在在的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:02:37

• 老工程師老工人都是解放前學的技術 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:10:11

• 應該也帶了不少徒弟且擴散到很多地方。另外有新的工種（如從蘇聯引進的項目），其技術對中國工人來說是新的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:55:32

• 完全違背事實。幾年前本壇有個老太太回顧她70s在北航CAD教研室的經曆。她說的難題不過是當時西方國家大四的作業。我出國後 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:29:51

• 實驗室的爭氣原型機不算工業體係，這是常識。毛時代中國就沒有家用電器產業，電視機、洗衣機、微波爐都是高技術。四機部生產收音 -十具- ♂ (36 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:42:00

• 毛時代培養了各方麵的人才，你確定不是反諷？不要說尖端科技了，成熟產品的設計製造和企業管理的人才也沒有。有的方麵，如售後服 -十具- ♂ (45 bytes) () 01/07/2025 postreply 15:09:21

• 人才的定義很廣泛，不一定是國際上的尖端。一般的技術工人都算。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 16:13:03

• 改開初期，海外華僑和外企去大陸辦廠，常抱怨工人不光技術差還不敬業。有一個段子，寶鋼工人在計算機控製紙帶上打孔玩，造成生產 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:32:40

• 河南可以最自豪地說： 1969-1972年間，北京的大小知識分子在俺河南的五七幹校比在北京的多！都不在做自己的專業 -華府采菊人- ♂ (130 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:57:13

• 誰說的？河南的知識分子還理論聯係實際，首先生產出了水稻插秧機。 -f2022f- ♂ (82 bytes) () 01/07/2025 postreply 20:26:05