郭兄觸及要點了：毛時代建立的工業體係培育了各方麵的人才，這使得開放後具有了全方位的學習能力，而不隻是某幾個點。

所有跟帖： 

• 毛時代培養的人才，還是不夠的。鄧時代培養的人才，還是多些。我不喜歡毛，不願意誇大毛的功勞。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:30:19

• 毛時代架子已經在那裏了，隻是少肉。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:33:40

• 如果這麽推， 不但可以推到舊社會，還可以推到科舉，和甲骨文 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 12:50:33

• 不能這麽說。那些工廠和工人技術員是實實在在的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:02:37

• 老工程師老工人都是解放前學的技術 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:10:11

• 應該也帶了不少徒弟且擴散到很多地方。另外有新的工種（如從蘇聯引進的項目），其技術對中國工人來說是新的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 13:55:32

• 完全違背事實。幾年前本壇有個老太太回顧她70s在北航CAD教研室的經曆。她說的難題不過是當時西方國家大四的作業。我出國後 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:29:51

• 實驗室的爭氣原型機不算工業體係，這是常識。毛時代中國就沒有家用電器產業，電視機、洗衣機、微波爐都是高技術。四機部生產收音 -十具- ♂ (36 bytes) () 01/07/2025 postreply 14:42:00

• 毛時代培養了各方麵的人才，你確定不是反諷？不要說尖端科技了，成熟產品的設計製造和企業管理的人才也沒有。有的方麵，如售後服 -十具- ♂ (45 bytes) () 01/07/2025 postreply 15:09:21

• 人才的定義很廣泛，不一定是國際上的尖端。一般的技術工人都算。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/07/2025 postreply 16:13:03

• 改開初期，海外華僑和外企去大陸辦廠，常抱怨工人不光技術差還不敬業。有一個段子，寶鋼工人在計算機控製紙帶上打孔玩，造成生產 -十具- ♂ (114 bytes) () 01/07/2025 postreply 17:32:40