毛澤東的以鋼為綱和習近平的雞的屁

本帖於 2025-01-04 10:54:53 時間, 由普通用戶 蔣聞銘 編輯

拳頭大小,國力強弱,厲害不厲害,看了量了才知道。怎麽量?一根筋看一個指標。毛澤東的中國,看鋼產量,隻要鋼產量超過美國,就是世界第一。他那是在朝鮮被美國人炸了幾年得的後遺症。今天中國的鋼產量,是美國的十幾倍,偉大領袖恐怕在夢裏,也沒敢想過,可惜不能都造成炸彈,給美國人扔回去為他兒子報仇。

習近平的中國,也隻看一個數,就是雞的屁 (GDP,國民總產值)。 也不止是中國人,當年人均雞的屁到了美國的百分之一百五十的時候,日本人也興奮過。算總量不算人均也有道理。 國家的實力,用社會生產的總量算,沒毛病。於是對中美兩國的實力,習近平看雞的屁的總量,做了東升西降的判斷。中國暫時還不是老大,但是快了。

就這樣,還是有人等不及,說中國現在就是老大的,有不少。這些人說中國的雞的屁比美國少,是因為算法不一樣。中國有好多該算的東西沒有算進去,美國正相反,好多不該算的,都算在裏邊。說來算去,總之一句話,共產黨中國政府笨,統計局不會算帳,把一個好端端的世界第一,平白無故的讓給了美國。

依我看這些人該醒醒了。美國的世界第一,不是因為他的雞的屁是世界第一。說這個話,是因果倒置。美國的雞的屁世界第一,是因為美國是世界第一。美國為什麽是世界第一?這些人其實都知道:是因為美國有你們口中的經濟霸權,軍事霸權,科技霸權。中國的統計局,怎麽改數字,也改不來這些東西。

 

 

所有跟帖: 

中國人口每代滅亡一半隻要設法保持總量GDP不變每代人均GDP就能翻倍麽 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:21:22

再過一百年等中國人口降成幾千萬殘餘的人口靠吃資源飯也夠了搞什麽工業科技的都沒必要 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:27:29

是漢人剩下幾千萬 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:45:00

隻剩下幾千萬漢地的資源就足夠了,沒必要非要把西藏新疆的殖民統治維持下去了當然想維持也是不可能了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:29:02

很樂觀,中國人均GDP超美國一定會成功. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:54:00

把低端人口驅逐出中國可以更快. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:55:08

低端人口才是基礎高端是從低端裏選拔出來的要鼓勵低端人口多生多育 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:57:40

未來的發展美國的人口肯定能趕超中國但白人大概率不是主體了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:55:24

官定人民幣匯率1:1就行 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:45:00

你這是惡毒的反人類語言。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:28:54

我隻是陳述現實 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:44:52

什麽情況下每一代就人口減半?你舉一個和平時期一代下來人口減半的例子?不要減半,減20%。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:13:38

現在大家普遍性的不婚不生不育,生育率低於1.0,這不是每代滅亡一半是什麽?這是簡單的小學算數問題 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:26:31

你這是臆想。農村至少生兩胎。即使是西方發達國家,人口也是緩慢下降。你看一看曆史數據就知道。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:42:07

你自己網上用中國各省生育率這關鍵詞去搜尋吧 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:54:35

你看看這個,不要自以為是。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (158 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:14:24

讓曆史去見證吧,你我都活不到那個時候了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:09:22

那得等多久。可憐的百姓,世界上最勤勞,卻收入這麽低,大多數還無醫保,無退休金 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:17:31

杏花好。新年吉祥。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:34:13

新年好 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:26:01

但是他們很幸福呀, 至少是感覺 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:42:37

確實網上看起來,有覺得幸福的。 但是,覺得幸福的,不一定是廣大的百姓。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:31:22

你們總是和發達國家比,有可比性嗎?發達國家在二戰時基本上是發達國家了,有著悠久的科技和高教曆史,而中國起步太晚, -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (210 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:16:22

您不是剛在下麵說中國已經是超級大國了嗎?現在怎麽又回到第三世界了?搞笑。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:01:10

你一個台灣人,對大陸過去的飛速發展視而不見,可見你是立場決定一切。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:21:19

你說這話,完全沒有老師之風。超級大國,是指經濟實力,總觀世界,中美的經濟規模遠超其它國家,不是超級大國是什麽? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:26:12

人均GDP是和起點是密切相關的。西方發達國家科技起步比中國早至少100多年,中國人口那麽多,追趕當然需要時間。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (93 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:30:06

你們不是說中國領先世界數千年麽,怎麽不能比呀 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:28:19

而且,中國的領導們比西方的領導們都要有錢,為什麽百姓就應該沒西方的百姓有錢呀? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:29:53

美帝已經失去經濟霸權,現在是金融霸權,軍事霸權。科技霸權也快不行了 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (86 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:54:51

帝國主義一天天的爛下去, -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:56:02

美帝現在對最忠實的仆從國下手,把花十塊錢買東西說成被剝削十塊錢 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (39 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:01:48

這個說得有趣。金融霸權,就是經濟霸權。不是嗎?:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 10:59:16

你可以查一下字典。你在後院種菜是經濟,不是金融。 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (48 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:04:10

經濟和經濟霸權,是一回事?種菜是經濟,能種出霸權來? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:06:07

種菜是基礎。不種菜就更沒有經濟霸權。昨日之蘇修,今日之美常,都是先軍政治代表。 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (141 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:11:26

種菜是基礎。美國人不會種菜?美國從中國進口糧食? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:41:27

這種理解能力,可歎! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:00:34

那是。水平差大家有目共睹。:) [幾曾回首] - 蔣聞銘 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:56:04

這年頭沒什麽實體經濟和虛擬經濟之分了銀行的服務和蔬菜一樣重要都是不可缺少的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:12:30

種菜也會造成不必要的內卷你多種兩黃瓜可能就損害了種西紅柿的菜農反之一樣 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:13:52

現在主要是媒體霸權 -sxyz- 給 sxyz 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:11:43

指的中央電視台? -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:14:06

世界多極化是大勢,是常態。美國獨霸世界,是曆史的一瞬間,是各種機緣巧合造成的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:44:38

你自稱是大學老師,不是貶低你,你的帖隻有中學老師的水平,完全沒有大局觀和洞察力,而是糾結於枝節問題。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:33:02

隻要看一看清末和民國時期中國被列強按在地上摩擦,受盡苦難和屈辱,就明白毛為啥要強軍要以鋼為綱。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:36:49

那是。兩彈一星更了不起。趕得上現在的金三胖 了。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:39:20

這話就是隻有中學老師的水平,完全沒有大局觀和洞察力,而是糾結於枝節問題。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:58:05

隻講大局觀不講枝節的,都是耍流氓。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:14:10

哪兒有什麽中學老師一說啊;要是個老師,簡直就是誤人子弟,哀哉! -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:30:39

你的中學老師就這水平? 你這是在侮辱中學老師。:) -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:46:53

中學老師會罵人臘*肉粉,文盲敲邊鼓,不要臉,耍流氓? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 18:25:19

那是。水平差大家有目共睹。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:37:19

經濟規模,決定市場大小和經濟影響力,這是為啥美國這麽害怕中國GDP反超的原因。想一想,為啥全世界的獨角獸企業大多在中美? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:41:20

被習近平折騰了幾年,中國已經沒有幾個獨角獸了,您不知道? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:43:45

習也不傻,也有反省能力,不像毛那樣一條死路走到黑。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:46:18

把中國的前途命運,建立在誰誰誰不傻的假設上。您不覺得可悲嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:50:44

領導人傻中國會悲哀。還是西方厲害,小土豆,大嘴之流再傻都不悲哀 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (30 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:58:33

民主製度的基本假設,是這些人不但是傻缺,而且是壞蛋。所以要分權製衡。這個道理,我在這裏天天講。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:09:38

不過跟您這樣的文盲,講了也是白講。您反正聽不懂。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:10:49

我忘了你是腔腸科的,惡習難改 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:36:57

你對民主的理解太膚淺。民主,隻有大家遵守民主規則,才會有正麵作用,不然就是惡鬥。你這樣的人,聽不得不同意見,隻會造成惡鬥 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:20:37

沒有人願意守規則。一個人守規則,是不得不守。守了好處遠大於壞處。所以要製衡。要直接選舉。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:28:06

製衡當然是必要的,但若不守規則,製衡很可能變成報複的工具,最後就是政黨惡鬥。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (436 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:47:01

那是。美國西方,日薄西山,一天天在爛下去,就中國的專製獨裁最好。您可以省省了。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:00:24

我從來是客觀分析一黨製和多黨製。它們各有優缺點,但多黨製在目前對中國是毒藥,共黨執政,黨內民主,全民監督是比較好的選擇。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:17:59

對共產黨是毒藥,對中國是良藥。不過良藥苦口,您和共產黨都說這藥苦不能吃。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:36:47

你是典型的屁股決定腦袋,從來不回應我提出的多黨製製造的問題,從來不理性分析為啥中國能在短短40年內崛起成為超級大國。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:00:11

超級大國?這才吃了幾天飽飯,就成超級大國了?比上世紀的德國蘇聯,差遠了。即使有了蘇德的規模,和自由世界對抗,下場也一樣。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:37:05

一黨製製造的貪贓枉法怎麽解決?怎樣讓絕對權利不去搶劫百姓的財產? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:24:40

黨內民主,人大獨立監督政府,是中國最好的發展道路。西方多黨製是毒藥,隻會造成中國分裂,惡鬥。稍微有點常識就應該知道。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:35:00

麵對中國的現實,您居然能說出人大獨立監督政府這樣的鬼話。是騙自己,還是搞笑呢? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 21:00:25

這是明令禁止的事情 。對中國的“大局”根本不了解。 -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (21 bytes) () 01/04/2025 postreply 22:46:49

中國現在實行市場經濟,這是大道,誰當政影響不大。你看不到這個本質,還胡扯啥計劃經濟。你知道計劃經濟是什麽嗎? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:17:34

不是自主獨立的市場經濟。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:29:40

你對經濟學根本不了解。中國的宏觀調控,是一大發明,應該獲得幾個經濟諾獎。宏觀調控,用國家信用擔保,可以預防經濟危機。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:50:29

同意,習近平可以得幾個諾貝爾經濟學獎。了不起。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 14:02:10

這和習有啥關係?市場經濟是朱鎔基一手建立起來的。你對大陸根本不了解,從來沒看到你回憶你以前的事,顯然是台灣人嘛。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (63 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:20:04

那就給朱鎔基發幾個諾貝爾經濟獎。搞笑.:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:38:08

沒法治,就不是市場經濟。 -- 給 曌 發送悄悄話 曌 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 12:32:17

三年的清零,他也不傻,但是為了維護自己的獨裁權力,什麽傻缺的壞事,都會幹出來。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:58:06

一個大市場,有足夠的資金支持重大創新,看看現在中國的新能源汽車,光伏,電力係統,AI,… -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:45:00

沒有自由自主的市場經濟,就沒有真正的自主創新。習近平的做法,在重複蘇聯計劃經濟的老路。沒有前途。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:48:43

你這是胡扯了。中國現在的經濟體製是市場經濟,政府有比較大的影響力,和計劃經濟有何關係? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:12:08

這個事情,您應該去問一下馬雲馬化騰。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:32:45

美國怕中國什麽什麽的,不新鮮。不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。我從小就會唱的。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 11:45:48

假文明是先有立場,然後再東湊西拚胡扯。在冠以“以視正聽”,好似真理的化身。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:32:35

廢話。難道您寫文章,不是先有立場?搞笑。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:37:46

重點是爾目光短淺在不懂的話題上胡說八道泄憤。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 12:56:47

重點是我的文章,觸到了幾壇黨支部的痛點。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:11:13

不過跟您這樣的文盲,講了也是白講。您反正聽不懂。:) [幾曾回首] - 蔣聞銘(0 bytes ) 2025-01-04 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:59:43

就說我用以正視聽這四個字。我剛到幾壇,白雲藍天,伯利茲和您的這一幫人,總是斷章取義,從我的文章裏拿一句出來,遊壇示眾。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (411 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:08:25

說句公道話,雖然不能完全同意蔣老師的觀點,但是,比起樓上幾位下大棋的搞大局的,有說服力多了 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:11:11

下大棋講大局,不講落實到具體枝節的,都是騙子耍流氓。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 13:57:21

對百姓,人均GDP才有意義。但是對統治者,尤其獨裁ZF,GDP總量可以提供戰爭的信心。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 15:39:51

西方國家希望的中國是回歸清朝,反共民主派人士希望的中國是什麽樣子,是希望中國超過美國,GDP世界第一還是回歸清朝。 -cgh- 給 cgh 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2025 postreply 10:21:23

請您先登陸,再發跟帖!