你們總是和發達國家比，有可比性嗎？發達國家在二戰時基本上是發達國家了，有著悠久的科技和高教曆史，而中國起步太晚，

怎麽可能一步登天？科技，教育，財富都需要一個長期的積累過程。要比較，就應該和相同條件的國家比。和印度比，和俄羅斯比，和巴西比，。。。。

所有跟帖： 

• 您不是剛在下麵說中國已經是超級大國了嗎？現在怎麽又回到第三世界了？搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 16:01:10

• 你一個台灣人，對大陸過去的飛速發展視而不見，可見你是立場決定一切。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:21:19

• 你說這話，完全沒有老師之風。超級大國，是指經濟實力，總觀世界，中美的經濟規模遠超其它國家，不是超級大國是什麽？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:26:12

• 人均GDP是和起點是密切相關的。西方發達國家科技起步比中國早至少100多年，中國人口那麽多，追趕當然需要時間。 -衡山老道- ♂ (93 bytes) () 01/04/2025 postreply 19:30:06

• 你們不是說中國領先世界數千年麽，怎麽不能比呀 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:28:19

• 而且，中國的領導們比西方的領導們都要有錢，為什麽百姓就應該沒西方的百姓有錢呀？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/04/2025 postreply 17:29:53