第四,五次戰役以及1951到1952.10是解決能不能守的問題。1953.7 金城戰役是解決能不能攻的問題。
毛主席早就總結過了,最開始是解決敢不敢打的問題,第一,二,三次戰役解決能不能打勝的問題,
所有跟帖:
•
一個爭勇鬥狠意氣用事的魯夫,耗盡本已枯竭的國力,換來四麵楚歌的國際環境,痛失和平建設的良機。饑餓才是最大最急迫的國安問題
-十具-
♂
(36 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:34:50
•
不對。打的一拳開,免得百拳來。隻有在朝鮮,越南,台灣,印度幾個方向打勝了,才能保證新政府站的住腳。別人不輕看。
-f2022f-
♂
(105 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:49:26
•
毛有脫口秀天才,善用生動語言忽悠廣大不會批判性思考的大眾。我們小時候被告知,日子苦是因為被封鎖被逼債,那些算多少拳?簡單
-十具-
♂
(42 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:19:05
•
是的,他真好騙。:D
-童謠-
♀
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:40:00
•
雙福同誌還曾驕傲地用”一無外債,二無內債“來justify底層農民的饑寒交迫,視其為毛的偉大經濟成就。看來你是沒被
-十具-
♂
(30 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:45:58
•
一無外債,二無內債確實不錯。現在不就是債太多了,所以再大規模放債要謹慎了嗎?
-f2022f-
♂
(90 bytes)
()
01/01/2025 postreply
15:59:46
•
第五次戰役是解決能不能守的問題。說這個話的臉皮得有多厚呢?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:13:48
•
第三次第四次戰役是中了李奇微的誘敵深入之計,大敗而歸。砥平裏,是美軍解決了能不能守的問題好不好呢?
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
16:19:14
•
第4,5次戰役,美軍想超誌願軍的後路,誌願軍有很多艱苦的阻擊戰,38,50軍的漢江阻擊戰,63軍的鐵原阻擊戰。等等
-f2022f-
♂
(144 bytes)
()
01/01/2025 postreply
19:11:01
•
漢江阻擊是因為美軍要超誌願軍的後路?第五次戰役是誰發動的?誌願軍的目標是什麽?您什麽都不知道,就知道重複共產黨的謊言。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
21:14:02
•
第三第四次,是一個戰役,第五次是另一個。兩個戰役下來,毛澤東彭德懷,都成了李奇微的手下敗將。還好意思吹。
-蔣聞銘-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2025 postreply
21:16:39