第四,五次戰役以及1951到1952.10是解決能不能守的問題。1953.7 金城戰役是解決能不能攻的問題。
毛主席早就總結過了,最開始是解決敢不敢打的問題,第一,二,三次戰役解決能不能打勝的問題,
所有跟帖:
• 一個爭勇鬥狠意氣用事的魯夫,耗盡本已枯竭的國力,換來四麵楚歌的國際環境,痛失和平建設的良機。饑餓才是最大最急迫的國安問題 -十具- ♂ (36 bytes) () 01/01/2025 postreply 15:34:50
• 不對。打的一拳開,免得百拳來。隻有在朝鮮,越南,台灣,印度幾個方向打勝了,才能保證新政府站的住腳。別人不輕看。 -f2022f- ♂ (105 bytes) () 01/01/2025 postreply 15:49:26
• 毛有脫口秀天才,善用生動語言忽悠廣大不會批判性思考的大眾。我們小時候被告知,日子苦是因為被封鎖被逼債,那些算多少拳?簡單 -十具- ♂ (42 bytes) () 01/01/2025 postreply 16:19:05
• 是的,他真好騙。:D -童謠- ♀ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 16:40:00
• 雙福同誌還曾驕傲地用”一無外債,二無內債“來justify底層農民的饑寒交迫,視其為毛的偉大經濟成就。看來你是沒被 -十具- ♂ (30 bytes) () 01/01/2025 postreply 15:45:58
• 一無外債,二無內債確實不錯。現在不就是債太多了,所以再大規模放債要謹慎了嗎? -f2022f- ♂ (90 bytes) () 01/01/2025 postreply 15:59:46
• 第五次戰役是解決能不能守的問題。說這個話的臉皮得有多厚呢? -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 16:13:48
• 第三次第四次戰役是中了李奇微的誘敵深入之計,大敗而歸。砥平裏,是美軍解決了能不能守的問題好不好呢? -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 16:19:14
• 第4,5次戰役,美軍想超誌願軍的後路,誌願軍有很多艱苦的阻擊戰,38,50軍的漢江阻擊戰,63軍的鐵原阻擊戰。等等 -f2022f- ♂ (144 bytes) () 01/01/2025 postreply 19:11:01
• 漢江阻擊是因為美軍要超誌願軍的後路?第五次戰役是誰發動的?誌願軍的目標是什麽?您什麽都不知道,就知道重複共產黨的謊言。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 21:14:02
• 第三第四次,是一個戰役,第五次是另一個。兩個戰役下來,毛澤東彭德懷,都成了李奇微的手下敗將。還好意思吹。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 21:16:39