那時候的人有自由想去就去嗎？根本原因還是國家投資給項目。後來東北工業擴散的規模有156個項目給東北的規模大嗎？

大學生沒有個人調動的自由。如果不是中組部批準，江能去東北？

答案顯然都是否定的。不言而喻。

 

你也承認東北人的工資級別得了便宜這麽多年，還不滿意？

所有跟帖： 

• 不胡說不行嗎？156項都給東北了？156項是從山海關以南各省支援向東北轉移的？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 22:19:52

• 我說清楚一點，後來東北工業擴散的比例有156個項目給東北的比例大嗎？ -蕭嵐- ♂ (51 bytes) () 12/31/2024 postreply 05:50:20

• 你混淆概念，156項工程是關內各省支援東北的嗎？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 07:07:43

• 是的。以國家的名義給東北那麽高比例的資金和項目。而且 -蕭嵐- ♂ (51 bytes) () 12/31/2024 postreply 07:26:00

• 胡說。那時國家的財政收入主要來自東北，怎麽是來自全國？全國大部分省份是中央政府補助。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 10:44:34

• 同樣，東北工業擴散也是以國家的名義。全國一盤棋。但是東北工資級別高這是拿不走的實際利益。 -蕭嵐- ♂ (238 bytes) () 12/31/2024 postreply 07:33:53

• 那時候國家極其貧窮，東北是中央政府財政的主要來源，全國一盤棋就是東北養全國。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 10:47:20

• 第一你隻算東北的上繳，不算國家給東北的資金和項目。第二你算的東北上繳國家財政收入的數據是錯誤的。看數據【東北養全國】嗎？ -蕭嵐- ♂ (8401 bytes) () 12/31/2024 postreply 15:30:55