其實美國CIA和ZF用的是PPP，purchasing power parity。見內

所有跟帖： 

• 在2014~ 2016年間，中國超過美國，這是川普政策的由來。但是因為ppp對第三產業的權重很低，美國其實掉下很多 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 20:40:23

• ppp的權重的大頭在製造業，農業，和各種生產資源 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 20:43:47

• ppp重視實體經濟，美國律師行業產生很大的GDP. -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 20:50:08

• ppp真實反應了打持久仗的時候，可能發生的事。所以美國政策發生變化。但是PPP沒有反應製造業的質量，所以還有待提高 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 20:53:11

• 包括很大一部分金融，教育，保險業，都沒有計算進去 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 20:54:59

• 沒什麽實體不實體的。這年頭大家需要律師和需要吃飯一樣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 21:16:07

• 非要較真茅台酒也是虛擬的那幾千元一瓶的茅台酒就真比幾十塊一瓶的二鍋頭好？更別說人可以根本不喝酒 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 21:18:41

• 隨你啊，你喜歡哪個都行。隻是美國ZF喜歡PPP -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/30/2024 postreply 21:28:22

• 嗯，美國ZF喜歡3P, 那一定有道理 -王武- ♂ (9 bytes) () 12/30/2024 postreply 22:01:53