爾朱榮安全意識如此之差，簡直就是去送死自殺。一個如此蠢笨的爾朱榮，怎麽可能那麽成功呢？曆史的邏輯，不太通。

所有跟帖： 

• 曆史的邏輯從來不會錯，是曆史書的邏輯有問題。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 09:21:00

• 史書裏的東西並不都是真的，爾朱榮顯然沒有寫的那麽差 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 09:26:46

• 爾朱榮是按照博弈的規律出發，認為皇帝沒那麽蠢自取滅亡。但是，就是有人不按照牌理出牌。結果兩敗俱傷。比如普京就是這種人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 09:28:05

• 看來用博奕論雙方理性最優隻能作為理想狀況下的解，還需risk management 來修正補漏適應現實。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 10:53:10

• 台海局勢，習逆也可能象普二一樣昏憒非理性找死，需要有相應的危險管理才能減少己方的損失。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 10:57:47

• 所以準確的料敵，而不是單純的博弈，並且設置安全底線，非常重要，雖然這樣會減少收益，但是也可以部分對衝風險。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:00:02

• 我認為習大會犯普二同樣的錯誤。因為輿論控製的反噬，獨裁者總是錯誤的過高估計自己的能力，過低的估計對手的能力，導致判斷失誤 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:03:02

• 但是任何的補正都需要耗費資源，讓成果變小。所以，任何的成功，都有冒險的成分在裏麵。也就是天命。因為不可預測的因素太多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 10:58:26

• 諸葛一生唯謹慎，全部都補正了，勝利也就沒有了。冒險是必須的。真正的名將必定會冒險。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:11:55

• 問題是，爾朱榮冒險去見元子攸，完全沒必要，多此一舉，純粹是為了送死。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:22:08

• 他女兒是皇後，他進去看他新外甥 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:25:41

• 女婿也是敵手。既然要到人家的地盤上去，那還不做足保安措施？看新外甥，那還不容易？讓女婿把外甥抱過來就可以，何必親踏死地？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 11:47:29

• 女婿傀儡皇帝冒險成功了！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/19/2024 postreply 17:38:00