實際上,會計出納,公檢法,黨政分開,理論上都是分權製衡的手段.

所有跟帖： 

• 如果沒有直接選舉，就全是虛的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 18:33:41

• 總統的內閣官員都是任命的，不是選舉的，很多沒有相關經驗。中國官員是多年培養的，由基層一級一級地選拔出來的，有相關工作經驗 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:55:04

• 這個話有水平。中國現在這些多年培養出來的大大小小的政府軍隊的官，有哪些不貪汙，不腐敗的，勞煩老生網友給幾個例子行嗎。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 08:05:07

• 別偷梁換柱言左右顧其它耍賴，爾談的是選舉，內閣不是選舉出來的吧，就全是虛的？請回答！ -老生常談12- ♂ (127 bytes) () 12/13/2024 postreply 13:56:09

• 黨大還是法大？黨大還是規章製度大？黨大還是國大 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 21:17:13

• 還是黨大，聯邦法官及大法官都是黨任命的聽黨的話 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 21:47:12

• 這個話，說得著實的有水平哈。還有同意的嗎？給他點個讚。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 22:08:59

• 情急之下難免顧頭不顧腚。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 23:43:38

• 聯邦法官都是某一黨派的總統提名參議院同一黨派的議員同意，反對黨的議員不同意或通過技術性拖延阻礙任命不是黨任命的是誰任命的 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 04:54:32

• 號稱分權製衡的聯邦法官終身製，實質上是王公貴族體製的餘孽，與民主沒關係 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:00:05

• 隻有等機器人成熟了,才能解決這個問題. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:37:12

• 最高法院9名大法官明顯分為共和黨派與民主黨派，所做出的判決明顯站在各自黨派的利益 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 05:45:28

• 所以呢？您怎麽沒說，這一次選舉，共和黨贏了兩院和總統，所以美國現在也是一黨專製，和中國是一樣的？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:27:22

• 民主社會的兩黨製，和一黨獨大的不同，都沒弄明白吧？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:31:49

• 聯邦法官是黨任命的，有什麽問題嗎？ -sxyz- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 10:51:27

• 但好像都是一把手說了算 ？ 所以製度有時候形同虛設 -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 22:54:31