從英美爭霸的曆史看中國如何勝出

近代史中,有兩個國家曾相繼登上霸主的地位,那就是英國和美國。它們有個共同點,就是其工業製造能力,都達到了全球的30%以上。

世界經和組織OECD說:2023年,中國的製造業產量達到了全世界的35%。(不是GDP, 因為那裏麵還包含很多服務業的產出)
之後是美國的12%;
日本的6%;
德國的4%;
印度的3%;
韓國的3%;
法國的2%
意大利的2%……
啥意思呢?
就是中國在製造業方麵,實在是遙遙領先,之後的7位全加起來,都不如中國。還有一個是中國自己給出的數字:製造業增加值占全球比重約30%,連續14年位居全球首位。之所以有5%之差,是因為一個論的是產量,一個論的是增加值。光這兩數字,不少人應該看出來, 中國已經走向一個霸主的地位了。會麵臨什麽呢?

霸主美國是肯定要出手的。事實上,在美國達到這個地步時,前霸主英國並沒有袖手接受命運,而是進行激烈的圍追堵截, 盡管美國按血統講,還是其表弟!


自從1783年獨立後,美國很長時間,其實一直遊來蕩去,為自己的生存苦苦掙紮。沒辦法,主要大國都在歐亞大陸,就它在美洲!處在世界的邊陲之地!因為獨立戰爭時得罪了英國,英國對它搞貿易封鎖;法國獨立戰爭倒是肯幫它打的,但法國搞重商主義,市場大門是無論如何,都不肯給它開的。美國走投無路下,突然發現:在全世界都要麽築起高關稅之牆,或者要麽根本不肯放外國貨入境時,地球上居然還有個清朝,肯對外國商人開放!但當時的美國,還是個農業國,手頭實在沒啥東西,隻能瞄準兩樣我們還肯要的東西:一樣是皮毛,主要是海豹、海狸之類的皮;另一樣就是西洋參!結果就是:他們差點把整個美洲的海豹、海狸殺絕!它國內的西洋參,也差點被他們挖絕!跟中國的貿易,讓美國賺到第一桶金。不過,還英國賣鴉片相比,美國這桶金攢得還是光明正大的。


之後它又和英國緩和了關係,開始拚命搞農業,廣種煙草、棉花什麽的,成了英國的原料產地,再賺到了第二票錢!


就在這時,它內部開始吵架了:北方不少人,因為之前積攢了點錢嘛,所以就搞起了工業,他們覺得為了保護工業發展,美國應該搞高關稅,不讓外國產品進來!南方那些種植園主,則是覺得:我們的小麥、煙草、棉花,可就指望著英國市場呢!你搞高關稅,英國要是報複,還讓不讓人活了?兩家開打,結果北方贏了。乘著戰勝,美國人“哐”的一下,把它關稅從原來的15%,一口氣提高到44%!這麽高的關稅,哪個國家的產業還進得來?這是典型的貿易保護主義!


看所起的效果,大家就明白了:1875年,美國鋼產量是30多萬噸、不到40萬噸的樣子,5年之後的1880年,一下子翻了3倍多,到130萬噸鋼了。又過了10年,到1890年,美國的鋼產量又增好幾倍,成430萬噸了。美國腳步沒停下,10年又翻了一番多,1900年鋼產量突破1000萬噸!世界第一!鋼鐵是這樣,鐵路也差不多。1859年,美國鐵路長度就是世界第一了;1881年,第一條橫跨美洲大陸的鐵路建成;1900年,美國鐵路長度達19萬英裏,超過當時西歐各國總和!

這就是川普現在老講的,貿易保護主義可以發財,這也不是沒有事實根據的。當然,現在大多數經濟學家都反對這種做法,他們也是有事實根據的。這就是經濟學的不可靠性,什麽理論都能講得通!


當時的美國,工業產量已經到全世界25到26%的樣子,眼看要過30%!還正在大步向前!這英國人能忍受嗎?當然不能!否則就真是坐以待斃了!怎麽辦?

英國的辦法,就是限製市場。1915年,當時還在第一次世界大戰,英國國會通過了《馬克凱恩》法案,定出了33.333333%的關稅率,以保護它的汽車工業。美國和德國都表示反對,但英國不理,說你們關稅更高。貿易戰,從此開始!1921年,英國國會又通過了《保護工業部門法案》,對進口的精密儀器,化學品,金屬製品課征50%關稅。1923年,英國通過《進口關稅法案》,開始對進口商品,進行大規模征稅!


接著到1932年,英國終於下死手了:當年7月21日,從帝國各個殖民地來的代表,去了加拿大首都渥太華,召開了一次經濟會議。先是一番雞飛狗跳,醜態百出,相互對罵:像加拿大人就責問英國:我們明明有木材和鹹魚,為啥你要從蘇聯進口?英國人臭罵新西蘭人:為啥你們賣到英國的黃油和奶油,價格比你本地還便宜?新西蘭人則大罵澳大利亞人故意壓低牛肉價格。之後出來一個結果,讓美國人目瞪口呆:當年8月20日,大家終於達成協議:大英帝國內部,相互免稅或減稅,但對帝國之外的商品,一律科以高額關稅!
帝國特惠製!
 

美國製造業,為啥能快速發展講起:從1860年開始,它不斷鼓動白人,搞“西進運動”,大規模地,去搶占印第安人的土地!它雖說國外沒殖民地,但“西進運動”,還有源源不斷來到美國的歐洲移民,給了它極其廣闊的市場!但到了1890年,“西進運動”已經到了太平洋岸邊,再沒有新的土地了,也就沒有不斷增加的市場了。你美國自己創造的市場,已經到頭了。


美國人馬上就感受到了痛苦:1893年,美國兩家大型鐵路公司,一家叫北太平洋鐵路公司,一家叫聯合太平洋鐵路公司,同年破產。和它們一起破產的,還有無數家公司,很多老百姓失業!對這種事,美國不管是搞企業的,還是普通打工人,都是目瞪口呆:因為就在7年前,1885年時,因為經濟一片欣欣向榮,美國財政太好,盈餘實在太多,當時的總統克利夫蘭給那些買美國國債的人,除發規定的利息外,還特意拿出4800萬美元,分給大家!當時的美元,挺值錢的!


然後,又一個詭異的現象發生了:這一年,美國農業大豐收,但美國的老百姓們,卻突然發現,自己失業了,沒錢買糧食了!整個國家,都騷動起來!像有個俄亥俄州的破產商人,名叫卡克西,挺有號召力的,帶著一隊人,說要去華盛頓,找當權者談談,沿途不斷有人加入,就成了浩浩蕩蕩的一支大軍,沿途的老百姓還給它起了個名字:“饑餓大軍”。與此同時,還有另一支大軍,它是失業鐵路工人組成的,名字叫“霍根大軍”。這兩支“大軍”加上起來,人數雖說不詳,但少則幾十萬人,上則上百萬人。


我們熟悉的大發明家愛迪生,因為之前他所經曆的日子,都是順風順水的嘛,突然看到這副場景,也嚇壞了,憂心忡忡地,說了這麽一句話:美利堅共和國的青年時代已經過去了,伴隨著負擔,它困難和焦慮的成熟期來了。

在麵臨英國的封鎖後,美國人的日子就非常難過:通貨膨脹、經濟下降、銀行破產倒閉,甚至連它的鋼鐵高爐都停產了,它的工業產量,始終在全球30%左右徘徊!整個1930年代,美國不斷地爆發經濟危機,甚至到日本偷襲珍珠港時,美國要打大仗了,這才發現:因為發育期營養不夠,它很多年輕人不符合征兵條件!


但第二次世界大戰,對美國來說,絕對是個福音。各國對武器,還有各種物資的需求量,大規模地增加:美國的工廠,像高爐、機械廠什麽的,全麵開工,鋼鐵的產量輕而易舉地,直接飆高到8000萬噸。對比一下,就明白在當時,這有多牛了:
當時德國連3000萬噸都沒有;
蘇聯差不多是1500萬噸;
日本產量大約500萬噸;
意大利才300多萬噸……
他們的鋼鐵產量,全部都加起來,總和都不如美國!在二戰末期,美國的工業產量,已經達到了全世界的一半!同時因為各國戰場急需,大家都要美國的物資,所以美國借著這機會,逼著各國,尤其是英國,把它們之前為美國商品築起的高牆,一個個給打碎!甚至連英國,也不得不放棄了帝國特惠製!市場大門敞開!之後美國取代英國,成了世界霸主!

這裏可以看出,如果沒有市場,光是製造業發達,也成不了霸主。而美國是當今世界上最大的市場,如果關了,中國的經濟要麵臨滅頂之災。川普上台,他的目標倒並不是保護台灣,推翻共產黨,他甚至都不想和中國打仗。但經濟上,必須壓製中國。沒了市場,巨大的產能過剩,可能壓垮中國,就像當年英國的遏製,讓美國經曆了滅頂的經濟危機一樣!

市場,市場,還是市場。中國的出路就在這兒,內需是個大頭,中國有14億人口,另外,南方國家,一帶一路,也是個思路。川普搞美國第一的孤立主義,有可能讓中國獲得西方的市場,也是一條路。總之,路是人走出來的,就看中國的運氣了!
 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

中國沒法勝出。英美其實是一體,語言文化基本相同。所有的科技文獻,大多都是英文寫成。美取代英,是英美文化自身的演化結果。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:16:00

而工業產量,隻是果,不是因。中國的工業產量,其實是歐美培養的結果,根子還在英美文化的科技和文明。和根的聯係一斷必然枯萎。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:19:26

像喊口號,邏輯弱了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:51:27

+1 -nyg- 給 nyg 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:52:25

那是你不懂政治文化科技和工業之間的關係,知道這個關係,就知道邏輯一點都不弱。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:10:04

現在的中國社會,就在給你表演政治文化削弱經濟的過程。不要忘記,經濟危機是生產過剩的危機。產能高不是好事。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:10:51

+2 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:22:00

別看中國現在有14億人再過100年剩不下多少了 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:43:29

這兩年生兩三個的多起來了。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 06:49:47

而不結婚的,或者結婚但是丁克的更多。總體是人口下降。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:24:04

百年之後中國四處八達的所謂高鐵必將化為生鏽的曆史殘骸 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:54:43

一年虧損過百億,倒閉是時間問題。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:56:58

鐵路修那麽快幹什麽?大家工作夠忙的還不如趁旅行的機會火車上多坐幾天輕鬆輕鬆 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (68 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:59:53

說到底,就是納粹德國的那種“用科技宣傳祖國強大”的搞法,宣傳的作用遠大於實際的作用。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 08:06:34

還不能如此斷言。現在虧錢主要是營運成本高。軌道交通無人營運是可行的,歐洲就有案例。國人素質提高後+AI,城軌的運作可以非 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (30 bytes) () 12/04/2024 postreply 03:34:57

這是最近國內很紅的觀點,但是有個致命的缺陷 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (641 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:37:12

沒錯,產能重要性這個神話,在大蕭條時代就已經完蛋了。產能過剩必定產生經濟危機。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:53:35

也就是說,國內的這些磚家,還停留在1920年代以前。以為工業產能高就能稱霸。這種思想的後果就是必定帶來1920的大蕭條 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 07:55:53

小姚是南方人吧? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 12:45:07

一般來說,在同等質量和性能下,規模越大價格越便宜,也就越有競爭力。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 12:50:23

那是從一個企業的角度,但是從經濟整體來看,規模過大會造成生產過剩的危機,就是經濟危機。1920年代的大蕭條就是這麽來的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:16:19

現在盲目擴大生產能力的中國就是在重蹈覆轍,1920年代的大蕭條就在眼前。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 13:17:48

那時自由經濟造成的。大陸不是完全的自由經濟,國家在很大程度上能控製產業規模,不可能形成大規模危機。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:13:07

毛時代國家控製強不強?我們高中畢業不能升學,除了紅二代,幾乎無人能就業,這還不是大規模危機?強迫青年下鄉分農民 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (63 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:59:09

說了多年的“供給側改革”,好像沒有什麽結果? -蕭嵐- 給 蕭嵐 發送悄悄話 (127 bytes) () 12/03/2024 postreply 09:04:10

爛尾帝的政策,有不爛尾的嗎? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 09:09:43

不一樣了,因為美元,再笨也不會把自己鎖死亡,就這 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 08:06:02

太監操皇帝的心! -Parkbrooke- 給 Parkbrooke 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 08:25:00

隻看新聞,不了解中美社會的人才會認為現在這樣的中國會勝出美國。 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 09:59:00

所以必須 -Gohedgehog- 給 Gohedgehog 發送悄悄話 Gohedgehog 的博客首頁 (267 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:16:30

即便是在同一國,最前沿科技競爭也是殘酷的。把他國競爭解讀為亡我之心不死,自己就輸在起點了。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:47:29

wishful thinking people like to -xiaoxiao雨- 給 xiaoxiao雨 發送悄悄話 xiaoxiao雨 的博客首頁 (50 bytes) () 12/03/2024 postreply 10:47:11

朱頭,你這輩子是見不到中國勝了。 -遠山在呼喚- 給 遠山在呼喚 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 11:01:56

見到中國經濟崩潰之後全大亂,分裂成藩鎮割據,或者成為大號北韓那到是非常可能的。要取代美國那是絕對不可能的。幾輩子都不行。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 11:22:00

中國相當於1920年代的經濟大蕭條,就在眼前了,準確的說,有非常大的幾率,明後年就能實現。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 11:25:15

這個不至於,頭疼醫頭,腳疼醫腳,慢慢往計劃經濟走,社會底層中層,日子回越來越難,但是經濟不會一下子崩潰。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:14:21

那你得定義什麽叫崩潰,美國在1920的蕭條年代,也沒有人餓死,隻是很多人失業而已。按照很多人的標準,那個也不能叫經濟崩潰 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:34:37

如果那個是經濟崩潰,那麽如果中國的失業率和隱性失業到達美國當年的那個級別,怎麽不能算經濟崩潰? -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:35:53

美國1920年代大蕭條的失業率,是15%到25%,也就是說,如果中國的失業率超過這個數字,就可以算大蕭條了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:37:05

我高中畢業時,大學不招生,全班除了幾個紅二代當了兵,幾乎無人就業。那時中國的失業率是空前絕後的。怕什麽,又不是沒經曆過。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (66 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:44:52

在你和阿坤的對話裏,你倆的意思是中國物質生活很好了,但要加強精神生活。目前物質上是很好了,是不是?-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 18:03:40

你自己看看在短短這個帖子裏喊了多少遍口號了。暴露出極端心虛。還得繼續努力啊。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:15:01

站什麽立場 -Gohedgehog- 給 Gohedgehog 發送悄悄話 Gohedgehog 的博客首頁 (73 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:22:19

極端心虛,喊口號的隻有你啊。我可是提出了經濟學的理由的,而你就隻有不切實際的中宣部一類的統一口號。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:30:56

開始亂來了。哈哈。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 16:13:21

別亂叫喚。說說理由。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:19:12

中國拆除了毛埋下的人道災難的定時炸彈,實現了文明史上最大規模的脫貧,已經賺大了。不贏,無非手機長得大一號嘛。別又來生死存 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (48 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:09:17

中國為什麽要勝出,如果普通國民豐衣足食,有人權也有尊嚴,不是第一有什麽關係 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 14:22:08

就是。 瑞士,丹麥第幾?人家小國寡民才不稀罕大美麗國呢。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:28:56

所謂“勝出”不過是黨國洗腦的傳統說法。世界上那麽多國家從來就沒有,以後也不會,“勝”,都不活了? -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:35:00

別耿耿於懷百年恥辱,中國人過得不錯還可以更好。前3次工業革命的成果已經得到,由於後發優勢,還有優化。受教育程度已經是發達 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (147 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:11:23

製造業的絕對值不是根本,根本是,製造業裏,不斷創新的科技所占比重 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:14:00

中國的製造業來於別人願意跟你投資技術和市場。這些以後都沒了。自己玩,看看前40年。 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 kl3527 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 15:38:00

中國人如果專心在改善自己的生活,不僅物質方麵,更重要的是精神方麵,包括社會的公平,法製,自由,平等等, -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:10:40

這些做好了,成為領袖是自然而然的!以中國現在這樣,拚命幹,低福利,貧富懸殊,缺人權,少政治權利,你以為大家傻啊想那樣生活 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:16:52

就這樣還整天想著爭霸,除了給國內人打雞血外,隻會樹立越來越多的敵人。 -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:22:28

當然了,煽動民族主義打雞血對中共維持統治有好處,老百姓越愚昧,統治越穩固! -akuan- 給 akuan 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:26:09

深有同感。一些中國外表ultra modern的大城市裏,汽車還與行人搶斑馬線。這種現象甚至在985校園裏還存在。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:18:21

這會動搖統治基礎,民智漸開,就不那麽好騙了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 17:30:46

中國對美國的出口,隻占總出口的10%,就算歸零,對GDP的影響就是2%,離滅頂之災差的遠呢,美國如果完全不會中國貿易,物 -wsadmin123- 給 wsadmin123 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 18:13:52

同意。世界老二,不是誰動動嘴就能崩潰的。實力在那裏擺著。與其天天在這打嘴炮,不如回國親眼看看老百姓過的是什麽日子。無聊。 -新手庚- 給 新手庚 發送悄悄話 新手庚 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2024 postreply 18:58:21

請您先登陸,再發跟帖!