講曆史看曆史，要客觀，不能用現代人的標準評價古人，評價古人的製度。您的話，太偏激了。

所有跟帖： 

• 說中國古代的社會製度，比較現代的分權製衡的民主製度，野蠻落後，沒有毛病。但是老祖宗沒有您說的那麽不堪。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 05:59:00

• 什麽古代現代，1215年英國是古代還是現代？公元前雅典共和國羅馬共和國是古代還是現代？ -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 06:19:04

• 當然是古代。現代社會的開端，是文藝複興運動，現代社會的正式誕生，是1689年英國的君主立憲的光榮革命。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 06:37:37

• 就比如現代科學的源頭，在古希臘。但是現代科學的開端，是哥白尼的日心說，正式誕生，是微積分和牛頓力學。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 06:40:43

• 以＂分權製衡＂限製君權的做法在公元前羅馬共和國就有了，不是從文藝複興才有的 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 09:34:20

• 您有家譜證明您是某朝皇族後裔？若不是，不必與皇帝們拉近乎，稱他們為＂老祖宗＂。那些皇帝也許迫害或殺害了你的祖宗 -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 07:05:45

• 您這個，不是討論問題，是要起口舌之爭了。打住吧。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 07:10:32

• 您上麵說＂老祖宗沒有您說的那麽不堪＂ -三裏半- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 07:15:28

• 您有力氣跟我攪什麽是老祖宗，不如直接回答我上麵的問題， 拿共產黨在中國實行的製度，和中國古代的社會製度，做一個比較。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/19/2024 postreply 07:28:53