歲月隨想 (一)振聲
時光如梭,似乎一眨眼之間青春就變成回憶了!懵懂少年的八十年代似乎已經是非常遙遠了,現在回首如同夢幻一般,那些人,那些事,與現在是多麽的大相徑庭啊! 社會發展總是會有一定的規律和慣性的,八十年代雖然是一個大變革的時代,但是理想與現實互相碰撞,傳統與現代依然並存,一方麵思想很自由很活躍,另一方麵又相當保守。那是我還是中學生,雖然年幼無知,但是卻有幸有機會與社會多了一些實際接觸。有些記憶深刻的,不妨做些梳理,也算是於曆史方麵的補充和回憶吧!
一,八十年代省直機關裏的處長們
處長在省直機關似乎多到一抓一大把!某年暑假,我在某機關下屬“青年印刷廠“臨時工作,那時為解決返城知青的就業問題(其實我去的時候已經沒有一個是真正的返城知青了),各機關事業單位都組織了“第二產業“來安置這些返城以及中學畢業未能升學的子弟們。因此當時不少十幾歲未能升學的幹部子弟就在這個屬於“集體企業“的印刷廠安身立命,有的甚至一直幹到現在呢!這些子弟基本上都是處長們的後代,隻有一位局長(據說也算老紅軍)的養女在那裏工作,但很快就被某地電信局招工走了。我負責給局機關送打印好的清樣,請他們做最後的審核然後付印。接待我的大多數都是處長們(現在可能處長們就不這樣事必躬親了吧?),印象最深的是計劃處A處長,知識分子出身,一身簡樸的中山裝,穿一雙布鞋。年齡大概已經50多歲了,對我這個毛頭小子特別客氣,親自給我拿椅子,倒茶,然後在我麵前坐下來,認真的看了一遍稿子,指出幾個問題。那種親切友善的笑容、認真負責態度讓我記憶猶新!這位處長的特點是上下班都是走路,家屬院有三四公裏,可是他連自行車也不騎。後來有機會到他家裏去,那真的簡樸的不能再簡樸了!因為早晚飯他們家一直喝一種麵糊粥(俗稱糊塗)就有人跟他兒子開玩笑你們家都喝糊塗了吧!但是在我幼小的心裏,認定他一定是一個有真正信仰的人!所以一直非常敬重他。A處長有兩個女兒,大女兒高中畢業參軍三年,複員後在局裏秘書科工作,人長的漂亮性格也好,即穩重大方又活潑可愛,很受大家的喜歡。二女兒性格則與姐姐大不相同,初中畢業沒有考上高中,就在青年點印刷廠就業了。她沉默寡言,工作踏踏實實,不與任何人來往。A處長和他愛人也基本如此,除了工作以外與周圍的同事很少來往。類似這樣的情況在老知識分子那裏似乎還挺普遍。
B處長的女兒和媽媽都是我在印刷廠裏的同事,他們一家人最大的特點就是矮胖。那一年B處長剛剛從河北某縣縣委書記任上調到省城,據說他的同學是某位副省長。B處長與省直機關大多數處長所不同之處在於他身上的官氣,雖然都是平級,但是機關裏的處長們就是一個主要幹事的人,似乎很少有能夠顯示官威的機會。而縣委書記則掌管著一方百姓百萬人的命運,那是真正有官威的!從他女兒身上能夠看到與其他處長子女的不同,盡管那種傲慢雖然因為剛剛來到省城而有所收斂。B處長的老婆人很熱情,大概沒有讀過書的緣故,所以到省城之後隻能棲身於一個小集體企業。當時大城市的人從氣質到穿著都有一種與小地方人不同的差別,盡管省直機關相當清貧(八十年代之前與工業企業相比,九十年代之後就不同,徹底顛倒過來了),但是卻有著一種士大夫一般的清雅,而剛從縣城來的B處長一家人雖然感覺不缺錢,卻有點俗,類似於九十年代後的暴發戶。 (未完待續)
歲月隨想--- 八十年代的記憶
所有跟帖:
• 80年代 -老生常談12- ♂ (439 bytes) () 11/17/2024 postreply 01:44:17
• 看這文章。中國在改開之前的問題是幹部沒有體製外的出路, -borisg- ♂ (441 bytes) () 11/17/2024 postreply 02:43:41
• 歸根結底是經濟不行,沒有那麽多優裕的工作崗位,又不能自己創業。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 07:05:08
• 就算那個時候, 當官兒還是一份最優裕的工作,您要一個處長去“創業”?給他機會他既不敢也不願啊,何況還沒機會 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 08:21:29
• 官民的比例,共產中國是曆史上最最高的。"九個平民一個官" ! -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 07:31:33
• 這是把公務員都算上了。他們都是幹部編製 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 08:03:54
• 中國公務員800萬,事業單位4000萬,共4800萬編製人員靠財政資金養活 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 08:10:34
• 中國14億人口,5000萬編製人員,因此28人養一個編製人員。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:03:34
• 14億人口中,去掉老小病弱,真正的勞動力隻有8.8億,佔62%,算下來17個人養活一個。這個比例遠小於美國。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:51:37
• 事業單位不一定靠養,自己做貢獻不算?大學,研究院所,設計院等也有貢獻。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 12:16:26
• 這就是為什麽後來有個說法“幹部必須能上也能下” -華府采菊人- ♂ (155 bytes) () 11/17/2024 postreply 06:38:27
• 能下必須有某種補償才有動力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 08:14:36
• 美國的這些個什麽長,下台有什麽補償呢?製度的問題。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 09:14:33
• 有的,可以輕鬆得到企業高管職位。不過製度問題的提法是對的,中國的製度讓這種政商相跨的旋轉門可能性幾乎為零。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 09:51:34
• 這也是一個文化問題。中國傳統政治文化中政和商是兩個不同的階層,地位也不同。並且由政入商往往被貫以官商勾結的嫌疑 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 10:00:35
• 類比不當,美國的“長”們,基本不是GS係列的永久雇員,和中國的“長”們不一樣 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 10:28:51
• 中國官本位文化傳統根深種蒂固,一時難以撼動! -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 10:30:52
• 且不說聯邦的,美國地方政府部門的頭頭很多也是退休後再到企業當顧問賺銀子 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 21:32:06
• 退休以後,但還是有個幾年之內不能去“利益有關”公司的規定 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/18/2024 postreply 08:02:25