中國古代(3):獨樹一織的原創

中國古代(3):獨樹一織的原創

蔣聞銘

封建農奴製和中央集權,是兩種完全不同的社會製度。歐洲的封建農奴製度,對勞心者的製約,相對寬鬆,對勞力者的管理卻是嚴厲苛刻。中國集權的社會製度,金字塔中,對勞心者的管理,要嚴格很多,但是對勞力者的約束,相對寬鬆。所以中國有日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉這樣的自由歌。

在中國的集權社會裏,當官和擁有土地財富,是兩碼事,擁有土地和擁有在土地上勞作的人,也是兩碼事。在歐洲的封建社會裏,這些都是一碼事。中國的集權製度,人用統一的法規治理人。歐洲的封建社會,沒有統一的法規,社會管理有很大的隨意性。 集權製度之下勞力者的群體,對比封建製度下勞力者的群體,有本質上不同的人身和經濟自由。

中國現代的曆史學者,生吞活剝,為了維護馬克思主義的社會決定論,把馬克思對歐洲社會發展的階段劃分,原始社會,奴隸社會,封建社會,資本主義社會,往中國曆史上硬套,把中國兩千年中央集權的社會製度,說成是封建製度,把周朝的封建社會,說成是奴隸社會。大學的時候讀範文瀾的中國通史,怎麽讀怎麽糊塗,多年後才明白過來,原來是他指鹿為馬,胡說八道。

中國社會,夏和商不大好說,但周是和歐洲中世紀類似的封建社會,應該沒有疑義。井田製,和現代文明興起前歐洲封建的土地製度,是一回事。中國到了秦,特別是漢武帝之後,就不再是封建社會了。 在商周的封建社會之前,中國社會奴隸是有的,但是似乎也沒有過和古希臘和歐洲相對應的奴隸社會。

中國古代的社會組織,和歐洲古代的社會演變,有本質的不同。在爭奇鬥豔的人類文明中,中國集權的政治製度和儒家社會道德規範的有機結合,是獨樹一織的原創。

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

水滸裏的地主都挺好的唯一的壞人就是毛太公但他也不敢公開的搶解珍解寶的老虎 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:20:30

地主有錢沒權,胡作非為的能力受限製。真壞的都是有權的。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:24:31

魯達是政府人士失手打死了鄭屠也要被追究足見封建社會對政府的約束比現在的中國作的hao -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:31:29

其實是一樣的。表麵上有刑法,實行起來有錢有關係就自有生路。此外還有世襲的法外之人如柴家。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:39:56

說中國古代的刑法,是表麵文章,就過了。古代的製度,跟現代法製,當然有很大的距離。不能拿現在要求過去,厚非古人吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:48:20

全國就柴榮一家有免死金牌,比後來有”抽大煙執照“的人還少, 至少知道馬連良和章士釗吧 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 09:18:43

水滸裏對這政府判處宋江戴宗死刑的判決的描寫也說明封建政府不濫用死刑對死刑非常慎重 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:45:42

各朝的死刑很嚴格,逐級審查最後到大理院 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:12:16

昆曲十五貫裏對死刑的判決也是層層審批 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:16:07

人命關天嗎。曆朝曆代,對死刑判決都很慎重。而且人死為大,死刑犯都有一頓斷頭飯。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:37:40

宋江能在牆壁上隨便寫詩詞也說明封建社會對人民言論自由的幹涉比現在的中國好 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (84 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:51:32

這個倒不能認為宋代的容忍度高,文革期間哪位不怕當場打死的也可以在牆上寫反詩 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 09:01:50

宋江可不是知道會有麻煩才寫的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 10:14:09

不知文革期間的死刑犯有沒有那頓斷頭飯, 知道張誌新肯定沒有,群眾專政打死的也沒有,比如煤炭部張張霖之 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 08:25:24

竇娥冤裏政府讓竇娥最後關頭也表達了一番 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 08:49:47

很好的觀察。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 09:48:12

中國自秦至清不是封建社會,而是中國集權。除中國大陸外的史學界大多數人有此認識。 -三裏半- 給 三裏半 發送悄悄話 三裏半 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 12:27:37

但是這個事大多數從大陸來的人不大知道。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 15:29:59

大陸的人文教學不講清定義,或者甩開國際通行的定義,根據政治需要另搞一套定義,所以大陸人文 -三裏半- 給 三裏半 發送悄悄話 三裏半 的博客首頁 (27 bytes) () 11/15/2024 postreply 15:40:54

毛主席說過:“馬克思主義叫我們看問題不要從抽象的定義出發,而要從客觀存在的事實出發”,所以可以隨便變來變去 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 13:05:51

歐洲的serf製度被TG醜化了 -晚春就是牛- 給 晚春就是牛 發送悄悄話 (562 bytes) () 11/15/2024 postreply 13:02:23

村作為單位來進行生產管理:那誰來組織管理? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 13:52:40

這一篇前麵剛貼過。可以做參考。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (113 bytes) () 11/15/2024 postreply 15:28:11

周代的井田製到底怎麽運作不太清楚。但中國即使後來也有王侯食邑製度,萬戶,百戶等等,這類似於歐洲的封建。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 15:43:39

食邑隻是地稅收入,跟歐洲是不同的 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:05:41

中國食邑上的人歸誰管?由公候本人管還是中央政府或其下屬縣管?感覺是前者(公侯)。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:11:51

漢武帝前,是前者,漢武帝後,是後者。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 17:55:43

村子指定headman,就是村長 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (287 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:04:16

看來是指定製,可能類似於中國以前的大夫或家臣。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:09:43

請您先登陸,再發跟帖!