那是明清之前。這種製度已經沉沒在福建的海裏。不然你看看當代？

所有跟帖： 

• 您說得不對。中國的皇權製度和科舉製度的結合，滿清是巔峰。中國讀書人的脊梁骨，到近代被毛澤東共產黨打斷了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:16:42

• 明清就沒了。看看明朝殺多少人。有人敢提意見嗎？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:22:56

• 君成相得得高峰，你可以說是唐太宗，也可以說是宋仁宗。但絕對不會是明清。朝廷的結構都不同了。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:24:39

• 聖旨要蓋章，才能往外發，在明朝就結束了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:27:34

• 宋朝，大臣們不同意，可以不蓋章，拖著不發。明清連這個製度都沒有。大臣可以撒潑，又怎樣？製度上於事無補 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:32:55

• 您是說明朝文臣對皇權的製約，少於唐朝？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 15:34:40

• 當然。在宋和宋之前，氏族的勢力是很強的。所以當官的，也多的世家子，也許幼稚，但沒那麽貪 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:23:32

• 康熙乾隆的盛世，比唐太宗如何？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 15:27:13

• 康乾，哪來的盛世？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:24:24

• 盛世，不光是沒有饑餓，還要有文學和政治的自由度。最起碼，要有權利的製約機製，才能有清明些的世道，容易點的百姓 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:29:20

• 就說文學，唐太宗有什麽？中國戲劇的高峰，《長生殿》，《桃花扇》，小說的高峰，《紅樓夢》，到現在無可企及。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:42:57

• 說到政治自由。唐太宗的時代，給了什麽人，什麽樣的政治自由呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:44:19

• 清風不識字，何故亂翻書 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:55:18

• 不用說康乾盛世，就是到了晚清，曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞，都不識字？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 17:58:34

• 你連這個詩都不知道？怪不得你認為康乾盛世 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:00:47

• 不過，確實要看你和什麽時候比，往前還是往後 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:01:48

• 這個詩我怎麽就不知道了呢？滿人剛入關的時候，你寫這種詩，殺你連文字獄都不能算。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:05:25

• 清朝的文字獄，最黑暗的，是雍正朝。不過他沒幾年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:09:08

• 就說孔尚任的桃花扇，在康熙朝，寫南明的興亡，康熙是什麽樣的政治氣量。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 18:03:02