張鐵生這個例子，太壞了。搞得我們這麽多辛辛苦苦讀書的人，全都沒有指望了。我們的青春汗水，誰來補償？判15年，判得不重。

所有跟帖： 

• 後來又有人說讀書沒用批張鐵生害的大家讀了無用的書 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 11:50:59

• 我看他寫的信很有道理：為什麽學校不收天天上工的他卻收蹲家刷題的卷王？美國現在的大學錄取製度也是基於解決這個問題的。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 12:21:36

• 他最多是被利用。判他坐牢的和文革搞迫害的一丘之貉。最搞笑的是罪名是“反革命”。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 12:26:43

• 你有所不知。張是被推薦上大學，不是考。鄧要整頓教育才加了點考試。題目極簡單，考生可查書，監考教師可對考生作適當啟發。非常 -十具- ♂ (81 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:16:37

• 江青都可以迫害偉大領袖， 鐵生憑什麽就不可以當反革命？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:27:59

• 好幽默。 -十具- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:52:19

• 術業有專攻。你天天上工，如果考試成績好，也是可以收的。但你成績不好，你就是上工的命。你非得要擠進你不擅長的領域，就是不對 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 12:29:52

• 他就是政治的犧牲品 -weed123- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 12:57:32

• 美國什麽時候實施的毛主席教育革命路線或“類”毛主席路線？？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 13:49:55

• 德國實現了毛路線上大學不用考試，重視實際動手能力 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 14:27:46

• 但沒有寫大批判文章 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/24/2024 postreply 08:58:40