你看了我的文章內容？真正的士文化是不包括忠君愛國的，那是曆代統治者閹割中華文化造成的結果，得到的是一個貪腐階層叫“士大夫

所有跟帖： 

• 最後造成的這個“假士”階層，口頭忠君愛國，事實上隻會魚肉百姓，貪腐昏聵，這個是中華文化最大的悲哀。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:31:18

• 嗬嗬，那是你自己定義的。最好改作“咲媱士文化”，以免混淆視聽。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:37:27

• 這個是春秋戰國時代，士的標準。也是孔孟哲學裏麵的士文化。不是後來閹割後的奴才士大夫文化。這可不是我的創造。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:39:55

• 這可不是我說的：民為貴，社稷次之，君為輕。也就是說，害民的國家可以推翻，昏君誤國可以幹掉，這可不是“忠君愛國” -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:45:43

• 孔孟哲學裏沒有忠君愛國？“長幼之節不可廢也，君臣之義如之何其廢之？”----出自“論語”吧？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:46:51

• 錯，君臣是雇傭關係，是忠於雇主的契約精神，如果君以民為草芥，民就可以以君為寇仇，這不是後來的人解釋的忠君愛國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 07:49:43

• 君臣是雇傭關係？夠現代的。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:03:41

• 在春秋戰國，士大夫跳槽是很隨便的，很多人都是侍奉過幾個國家，比如韓非，吳起，蘇秦。這不是雇傭關係，莫非是從一而終？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:05:49

• 大量的士大夫投靠敵國，與自己的祖國為敵，比如商鞅，伍子胥等人，都是這樣，這莫非也是你說的忠君愛國？愛哪個國，忠哪個君？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:11:55

• 能隨便走的時候都還不是重要角色。就算今天的公司高層想跳槽也是要出血的。小角色當然來去自由了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:12:57

• 所以是雇傭關係啊，哪個君王看重自己，而和自己的理念符合，就幫助誰。不會在乎是不是自己的祖國，這個才是春秋戰國的士。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:15:13

• 不是能說走就能走的自由旅行。解除雇傭關係不會要命，但投敵國哪有那麽便宜。你太理想化了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:20:36

• 所以就不存在忠君愛國。隻是利益關係。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:23:08

• “忠君愛國”是當時對“士”的要求，做不到是有沉重代價的。並非你想的可以輕鬆來去自由，別天真地以為春秋時有多好。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:27:24

• 錯，士被殺，和忠君愛國無關，而是卷入內鬥，別天真。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:30:32

• 沒人說春秋戰國多好，但是春秋戰國的思想家比後代加起來都多，是中國曆史最有活力的時代。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:32:31

• 是有活力，殺來殺去的，死生之地，存亡之道。。。能不多費點心麽。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:35:40

• 大一統一樣會殺來殺去。人口減少最多的不是戰國，而是大一統末期。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:37:04

• 不是絕對數量，要看占當時人口的比例。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:40:35

• 看比例也是大一統末期的比例高，東漢末死亡90%。戰國絕對達不到。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:45:18

• 東漢末期是三國，分裂後才殺來殺去。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:14:59

• 錯，人口巨量減少是黃巾起義，當時還是東漢大一統政權。不是分裂。而是大一統腐敗政權無製衡造成。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:22:42

• 黃巾起義前後不過9個月，死了幾十萬。之後幾十年的群雄並起才是死人的高峰。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:36:07

• 後麵幾十年也還是名義上的東漢政權。事實上，中國曆史上的人口大殺滅，都是發生在大一統時期。原因就是大一統沒法化解內部矛盾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:48:43

• 為啥卷入內鬥啊？不就是為了主子嗎？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:34:23

• 錯，士沒有主子的概念。卷入內鬥是權利分配失衡造成的，不是後來的太監思想，總想有個主子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:36:06

• 換種說法，為某個利益階層而鬥。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:39:18

• 是受雇傭為某個利益階層而鬥，並不存在忠君愛國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:40:35

• 利益階層總有個領頭的吧 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:41:25

• 沒有人忠於那個領頭的，隻是拿人錢財幫人辦事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:44:20

• 原來士就是為錢賣命的人啊！：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:46:23

• 沒這麽簡單，有為展抱負的，有為借機報仇的，但絕不是忠君愛國，錢隻是報酬的一種，士要的報酬其實更廣泛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:53:51