能隨便走的時候都還不是重要角色。就算今天的公司高層想跳槽也是要出血的。小角色當然來去自由了。

所有跟帖： 

• 所以是雇傭關係啊，哪個君王看重自己，而和自己的理念符合，就幫助誰。不會在乎是不是自己的祖國，這個才是春秋戰國的士。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:15:13

• 不是能說走就能走的自由旅行。解除雇傭關係不會要命，但投敵國哪有那麽便宜。你太理想化了。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:20:36

• 所以就不存在忠君愛國。隻是利益關係。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:23:08

• “忠君愛國”是當時對“士”的要求，做不到是有沉重代價的。並非你想的可以輕鬆來去自由，別天真地以為春秋時有多好。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:27:24

• 錯，士被殺，和忠君愛國無關，而是卷入內鬥，別天真。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:30:32

• 沒人說春秋戰國多好，但是春秋戰國的思想家比後代加起來都多，是中國曆史最有活力的時代。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:32:31

• 是有活力，殺來殺去的，死生之地，存亡之道。。。能不多費點心麽。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:35:40

• 大一統一樣會殺來殺去。人口減少最多的不是戰國，而是大一統末期。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:37:04

• 不是絕對數量，要看占當時人口的比例。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:40:35

• 看比例也是大一統末期的比例高，東漢末死亡90%。戰國絕對達不到。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:45:18

• 東漢末期是三國，分裂後才殺來殺去。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:14:59

• 錯，人口巨量減少是黃巾起義，當時還是東漢大一統政權。不是分裂。而是大一統腐敗政權無製衡造成。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:22:42

• 黃巾起義前後不過9個月，死了幾十萬。之後幾十年的群雄並起才是死人的高峰。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:36:07

• 後麵幾十年也還是名義上的東漢政權。事實上，中國曆史上的人口大殺滅，都是發生在大一統時期。原因就是大一統沒法化解內部矛盾。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 09:48:43

• 為啥卷入內鬥啊？不就是為了主子嗎？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:34:23

• 錯，士沒有主子的概念。卷入內鬥是權利分配失衡造成的，不是後來的太監思想，總想有個主子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:36:06

• 換種說法，為某個利益階層而鬥。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:39:18

• 是受雇傭為某個利益階層而鬥，並不存在忠君愛國 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:40:35

• 利益階層總有個領頭的吧 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:41:25

• 沒有人忠於那個領頭的，隻是拿人錢財幫人辦事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:44:20

• 原來士就是為錢賣命的人啊！：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:46:23

• 沒這麽簡單，有為展抱負的，有為借機報仇的，但絕不是忠君愛國，錢隻是報酬的一種，士要的報酬其實更廣泛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/23/2024 postreply 08:53:51