教員的兩個 “劃時代決策”，奠定了中國的自立的不羈地位，

 

 

二戰結束，隨著“雅爾塔協議”簽訂，最終形成了所謂的全球“美蘇共治”，

中國是唯一一個擺脫了這個框架的“戰勝國”。

 

中國是如何的掙脫了“雅爾塔協議”的束縛？

 

事實上，教員擺脫“雅爾塔協議”框架的最開始的重量級動作是“百萬雄師過大江”，教員斷然拒絕了“美國與蘇聯”共同謀劃並極力施壓的“劃江而治”，從而避免了東西德與南北韓的被宗主國左右的尷尬困境。

其二，教員是通過抗美援朝這一史詩級的過程，從蘇聯手中奪回了東北的被蔣政權正式承認的雅爾塔利益瓜分。

 

“百萬雄師過大江”，與“雄赳赳氣昂昂”，兩個劃時代的決策，缺一不可！

決策前所受到的內外壓力是無可想象的，而正是教員的大手一揮，宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。從而奠定了中國的自立於世的不羈地位。

 

 

。

所有跟帖： 

• 猛龍過江！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 01:04:33

• 從這個意義上來說，老蔣也沒有失敗。他打心眼裏佩服教員。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 01:39:52

• 有何證據，證明老蔣打心眼裏佩服毛驢子？如果老蔣真佩服毛，那抗戰後就不會再打解放戰爭，當時就有人建議老蔣不要打了，老蔣不幹 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 04:27:14

• 你的回帖兩個字：混亂。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:47:36

• 我要你提出證據，你就罵人混亂。看來，你是毫無證據可提的了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:50:49

• 嗬嗬，怎麽“混亂”也成罵人了，發現這壇裏有這麽一些人，每當無理了就汙蔑別人罵人。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:00:20

• 你的思想極其混亂！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:07:11

• 說明你確實混亂，每次都要來證明一下，加油哦：） -puyh- ♂ (325 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:14:28

• 這樣罵來罵去，你就這麽眉飛色舞，甘之如飴？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:16:14

• 哈哈，有點逗趣啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:19:27

• 逗趣不逗趣，再說。你不可逃避，請把你的證據找出來，否則，你就也是：極其混亂。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:23:00

• 嗬嗬，聽不懂話，沒辦法：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:36:37

• 你的邏輯如此混亂，就別顯眼了，真沒興趣和你對話，太低了。。。。。。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:20:41

• 夾著尾巴逃跑了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:25:07

• 哈哈，你勝利了，還是做夢好啊，所向無敵了：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:28:37

• 劃江而治若成，則現在中國，至少一半人口生活在自由民主的幸福之中，而不是僅僅隻有台灣的2300萬。老毛，中華千古之罪人也 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 04:09:53

• 國人，大多思維邏輯奇葩,正如英二先生，不知什麽是好什麽是歹。此一奇葩現象之產生，皆因沒有經過中國式文藝複興之洗禮之故也！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 04:17:25

• 不斷的炮戰，錢都用在買軍火養軍隊，各自陳兵百萬在分界線，各國武器實驗場，新疆西藏沒精力收複，沒辦法發展工業，最後。。。 -Ownthought- ♂ (206 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:04:54

• 南北朝鮮不斷地炮戰了嗎？台灣大陸，不斷地炮戰了嗎？南朝鮮人，都逃跑了成為了世界移民了嗎？台灣人，都跑光了嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:14:48

• 您的例子不行啊。台灣隔著海峽打不了。朝韓有他國駐軍也慘烈地打過了。您多找幾個分裂內戰的國家，看看他們能搞國家發展嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:21:29

• 還真有。德國的西德。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:23:52

• 又不對了。東西德是美蘇都有駐軍，是雅爾塔協議的結果。當然不會有內戰。您再找。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:37:24

• 讓蘇修駐軍長江以北，讓美帝駐軍江南，問題不就解決了？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:41:21

• 您這是為了防治胃病去喝敵敵畏。讓中國享受戰敗國待遇。滿清都隻是被迫給了幾個租界地。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:51:11

• 以毒攻毒，敵敵畏說不定還真把胃病治好了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:52:55

• 哈哈，您自己會這麽試嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:56:23

• 南韓，台灣，西德試了，效果還不錯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:00:09

• 其實日本也算試了，效果很好。誰不試，誰就有點那個。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:02:28

• 日本是被占領，不是分裂。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:08:20

• 隻是部分駐軍和全部駐軍的區別，區別其實也不是你想象的那麽大。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:12:37

• 前麵說了，您這幾個例子都不對。中國分裂曆史上例子很多，世界上正在分裂中的國家也很多。就算朝韓現在也是戰雲密布。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:07:43

• 戰雲密布不可怕，噩夢醒來是早晨。說不定很快，北韓人民也要得自由解放了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:10:10

• 分裂的狀態，天天備戰，隨時都有的戰爭危險，是韓國人想要的？您站著說話不腰疼 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:15:22

• 這是一個選擇問題。你是想要金三胖，還是想要：天天備戰+民主自由？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:20:09

• 中國人選擇了統一，現在沒有戰爭威脅，和平發展得不錯。韓國人的想法要問他們，兩邊都有統一部，但他們有的選嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:27:44

• 不好說。韭菜天天被割，民主自由遙遙無期。股市最近曇花一現飛了一下，很快就掉到地板，難以翻身。人心惶惶，前頭未卜，躺平了之 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:41:47

• 您又轉移話題了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:45:04

• 沒有轉移話題，隻是多了幾個選擇題而已。 -郭大平- ♂ (115 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:55:46

• 您沒說出來的標準是: 被殖民>獨立自主 -Ownthought- ♂ (51 bytes) () 10/19/2024 postreply 08:01:11

• 你還是睡在你的再殖民300年的美夢中好了 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:38:44

• 你知道你錯在哪裏就好。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:42:48

• 看台灣南韓，分裂的結果就是殖民化 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:43:18

• 不盡然。南韓，台灣，西德，都非殖民化。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 05:48:29

• 經濟殖民，政治棋子 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:02:44

• 我得經濟發展，我得民主自由，我得實惠，誰還管他這個主義那個主義，這個帽子那個帽子。鄧公曰：抓到老鼠，就是好貓。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:06:03

• 我早就放棄了與英政委同誌爭論。當我感概國內挖地鐵用盾構機而不再是毛時代勞工的雙手，他生氣地回懟“就是要用勞動人民的雙手“ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:54:55

• 英政委還是有些腦子的。隻不過他有時沒有把事情想得更深一層。更深一層就是：最終你得讓人民得自由幸福。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:01:53

• 扯蛋，有理說理，不要造謠莫須有 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:39:38

• 你自己說的話，記不住了？我不知道如何搜索WXC多年前的對話。哪個網友可以教教我？”就是要用勞動人民的雙手“這句情緒化口號 -十具- ♂ (42 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:50:38

• 如果你說的”經濟殖民“的後果是台積電，一個全球戰略產業的同名詞，so be it。那又怎麽樣呢？！ -十具- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:19:36

• 殖民主義是一個很早很長的曆史現象，西方列強幹過，被殖民的民族自己也幹過。殖民有血腥的一麵，也有進步的一麵。拿它當封別人口 -十具- ♂ (43 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:07:23

• 你的描述準確。我也有這個想法，可是不能這麽形象地表達出來。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 07:12:19

• 啥教員，曆史上殺人最多的魔鬼，沒有之一 -runrunrun777- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 06:59:00

• 我還以為一個是“三麵紅旗”， 一個是“文化大革命”， 前一個“迎風飄”！！後一個“就是好來就是好就是好”！！！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/19/2024 postreply 14:23:31