俺是不懂,覺得有意思,就帖出了:
此馬非彼馬,哪個對?
俺是不懂,覺得有意思,就帖出了:
此馬非彼馬,哪個對?
• 順祝大夥周末愉快! -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 14:25:42
• 我想知道,馬克思他弟馬克龍是怎麽認為的? -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:02:02
• 哈哈哈,他倆是一家的嗎?您不能用翻譯名啊,哈哈。 -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:42:29
• 兩人都對。老馬是針對當時法製不健全的原始資本主義社會得出的結論,小馬是在一個公平的市場經濟環境下得出的結論。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 14:38:06
• 老道名不虛傳。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:34:51
• 公平的市場經濟環境?天大的笑話 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:10:20
• 權力隻是撐個腰,資本則是直接動刀子。相比較而言,老馬更接近宇宙的終極真相。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 14:40:47
• 此論中的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:37:41
• 形勢變了,資本開始權力尋租了唄。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 14:50:56
• 看看韓教授怎麽說。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:13:52
• 格格吉祥。許久不見冒泡,一冒就是個大的。真真是:三年不鳴,一鳴驚人哈。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:32:14
• 因為不懂學習來了。嘻嘻。 -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:37:21
• 商兄眼疾,怕是無法來為格格捧場了。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:39:15
• 當前的權貴,既有權又有資本,剝削如魚得水,(睜一隻眼閉一隻眼看帖,看歪了不是我的錯!) -老商- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:57:06
• 問好老商。您這是咋啦?獨眼看帖?厲害,哈哈。 -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:04:19
• 白內障剝皮,加人工晶體, -老商- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:06:26
• 商老還是很詼諧的。。。多保重,其他的都是掐吧檔裏拉胡琴。。。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 18:58:50
• 站在不同人的立場看問題會有不同的答案,而且還要看資本和權力怎麽運用,答案也會不同 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:36:16
• 資本家剝削工人,導致貧富懸殊,如果政府通過權力增加富人的所得稅補貼窮人,或立法提供工資標準,那麽富人認為富人被權力剝削 -競選- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 15:42:24
• 馬克思和馬斯克誰對社會的貢獻大?(如果二選一) -老商- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:04:51
• 先弄清楚權力是指政府權力還是其宅權力?公司擁有解雇工人的權力算不算權力? -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:07:11
• 要是有工會。就削弱了公司解雇工人的權力,對於政府要把權力關在籠子裏! -老商- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 07:37:37
• 兩馬都不對。工人當股東,用股權和資本剝削自己嗎?幾十年前[人民資本主義]說了道理。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 16:27:35
• 以前上海有個說法,錢賺錢容易,人賺錢難。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:00:00
• 原先還有一說法,沒錢的不能跟有錢的鬥,有錢的不能跟有權的鬥。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:14:29
• 窮不與富鬥,富不與官鬥。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:19:20
• 今天還說馬克思是正確的人應該先看一看世界上還有沒有一個國家在堅持馬克思主義: -空城之主- ♂ (1225 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:42:03
• 馬克思的經被歪嘴和尚念壞了。就像洪秀全不能代表基督教。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:46:07
• 資本能推翻政權,老馬一針見血。權力能讓資本一夜血本無歸,清零甚至變負,小馬說的老馬根本沒見過。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 17:43:47
• 建議把題目中的“大佬”刪除,帽子太大太高,都不敢跟貼了,還想多活幾年。。。 -zhenleilren1- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:04:19
• 哈哈哈,對俺而言,你們全是大佬,俺點滴不知。您可勁兒跟帖,一定長壽! -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:45:23
• 大佬未必老,老大不定小。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:47:34
• 對對對,尊稱。問有言好。 -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:54:32
• 給格格請安!-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 22:52:24
• 在美國有錢人不支持能選上總統嗎?總統敢不為有錢人利益服務嗎?哪黨上台的總統消減有錢人的利益? -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:07:10
• 馬雲和馬化騰咋說?-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 19:22:32
• 黨校咋說就咋看 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 10/12/2024 postreply 09:35:06
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy