中國民智至今未開，須文藝複興以解之。誰能證明那時是老百姓真狂歡，而不是隻是小部分既得利益者的宣傳而已？

所有跟帖： 

• 比如現在，到處在狂歡中華要複興厲害了我的國。可以說，這是老百姓發自內心的歡欣鼓舞嗎？幾十年後的後人，怎麽看現在的我們？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 07:17:30

• 狂歡不至於，國內的年輕人不再仰視西方是真心的。他們自身很努力，麵對西方確實是有自信的。這種心理上的改變值得欣慰。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 07:24:36

• 麵對西方確實是有自信的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:06:42

• 現在的年輕人成長於國家高速發展時期，有自信心很正常啊。非要通過連您自己都講不明白的文藝複興，才能自信嗎？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:17:42

• 那麽多年輕人躺平，何談自信？您在開玩笑吧？莫非你真相信了四個自信？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:28:14

• 躺平是大多數嗎？莫非您真的相信中國又要崩潰了？定性和定量，真是個問題。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:30:41

• 不是大多數嗎？中國是不是崩潰，端看你怎麽定義崩潰。老毛和鄧公定義了不同的崩潰，所以鄧公說文革經濟奔潰，老毛不同意。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:38:12

• 怎麽定義崩潰就隨你便了，天天崩潰也無所謂，你高興就好。：） -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:57:58

• 他是帶著任務，在這裏宣傳四個自信的。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:34:39

• 有理就說理，隨便扣帽子很下作！這種做派是你們這代人的文革遺風吧。 -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:39:16

• 是的。至少我國內的晚輩們是有自信的。而且沒有所謂躺平的。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 05:37:13

• 老朽袁世凱退場了年輕人介公是未來。老朽介公退場了年輕人潤之是未來。老朽毛退場了習是未來。是呀，未來是好是壞，總之是未來。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:33:39

• 說錯了吧， 毛時代人們更自信。 許多人從剛懂之無的時候， 就整天念叨著去解放全世界四分之三在水深火熱中受苦的人民。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:15:09

• 毛時代？那不是你們的時代嗎？是不是真自信，你自己應該很清楚。與現在的年輕人何幹啊？ -''''''- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 11:02:42

• 58年就超英趕美，何時中國人麵對西方不自信了？：） -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 11:02:46

• 沒有抽象的老百姓。一部分狂歡就夠了，反正沒有另一部分出來挺四人幫 -rmny- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 07:38:51

• 誰出來挺四人幫，就地正法。於是就有：“反正沒有另一部分出來挺四人幫” 了。至少那時，陳永貴估計想挺四人幫，但不敢出來而已 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:04:13

• 文藝複興是靠工業化和從海外市場來的大量財富，沒有經濟基礎財富的積累隻會出神經病患者 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 08:57:40

• 記得西方文藝複興時，沒有工業化，也無大量外財，估計達芬奇之類，離神經病也不那麽遠的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:04:51

• 物質第一性，真正的文藝複興在19世紀, -英二- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:38:12

• 哇。文藝複興這個詞，也是可以重新定義的？要點臉好不好？拜托。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:52:56

• 這句話是西人說的，西方人的臉沒有你大？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 11:06:22

• 把文藝複興說成是工業革命的結果。沒有起碼的曆史常識，丟人現眼。不懂的事就不要說話，很難嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:15:09

• 您這是定性呢還是定量？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:38:07

• 他是定性胡扯，我是定量。如果您想為他辯護，請您告訴我，文藝複興是哪一年？工業革命是哪一年？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:50:19

• 我是指您在貼中對一個人的評價，是定性的還是定量。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:58:39

• 時間弄錯了. 當時意大利各小國靠貿易積累了大量財富，才有錢搞這種文藝工程. 沒大家族的財富，畫家雕刻家能有什麽作為？ -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:02:24

• 人們隻有有了足夠的經濟實力才能追求精神，才會有文人雅士的市場. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:05:01

• 離開了經濟基礎空談什麽思想改造 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:07:02

• 以目前中國老二的財力，君以為尚不能搞那玩意？一搞就會發瘋？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:39:55

• 中國雖然是第二經濟但平均各人並不富裕，現代社會搞不出. 現代社會不具備這種環境，國家和資本主導消費引導太強了 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 20:36:11

• 這種需要小型的封建群體，國家大了就不允許思想差異. 中國國家力量太強，美國資本力量太大 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 20:40:02