請您不要偷換概念,我說的是棉花cotton, 不是棉織物及其它棉產品。

所有跟帖: 

這不廢話嗎?中國的棉花消費主要是紡織品自用和出口,成品棉出口根本不是目的。除非是特種成品棉出口特定國家 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:05:37

人家馮教授問你棉花進口消耗的很大一部分可能是因為出口紡織品,你給了個鏈接說出口很少,這才是偷換概念 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:07:05

那麽,請您提供一個出口量的數據,以萬噸為單位。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:09:16

我又不寫長文才懶得找數據。我隻是指出你找的數據不支持你理解的意義。 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:11:53

我隻是回答文明兄的問題。文中關於中國棉產的數據說法,主要來自新華社。我說的從字麵到意義,都是指棉花,而不是棉織品。棉花做 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (45 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:16:16

棉花既不能穿也不能蓋,不製成紡織品有什麽用?說棉花消費出口,當然要看紡織品。和你真這個我真是閑的。最怕不認錯的人 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:20:28

那您就傻了,棉花可以做武器。無知不是力量。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:26:56

這個,可能馮先生有所疏忽。原棉出口,棉織品出口,應該一起算。我不出口原棉,卻大量出口棉織品,那就說明不了中國自己需要太多 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:26:48

郭兄,我文章不涉及棉產品。棉產品除了棉織物,還有炸藥,我沒有能力觸及。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:28:33

你的文章在討論棉花缺口和棉花安全,如果扣除出口不存在缺口,那在哪裏種棉花隻是中國一個普通的農業政策 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:31:18

中國棉協為什麽每年從美國引進、公布這些廢話? -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:07:36

因為那些體製內公務員很多也像你一樣copy paste不用腦袋想問題 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:09:52

鋼產量跟鋼製品產量是一回事嗎?這不是用不用腦袋的問題,而是有沒有腦袋的問題。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:13:44

請您先登陸,再發跟帖!