人家馮教授問你棉花進口消耗的很大一部分可能是因為出口紡織品，你給了個鏈接說出口很少，這才是偷換概念

所有跟帖： 

• 那麽，請您提供一個出口量的數據，以萬噸為單位。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:09:16

• 我又不寫長文才懶得找數據。我隻是指出你找的數據不支持你理解的意義。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:11:53

• 我隻是回答文明兄的問題。文中關於中國棉產的數據說法，主要來自新華社。我說的從字麵到意義，都是指棉花，而不是棉織品。棉花做 -馮墟- ♂ (45 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:16:16

• 棉花既不能穿也不能蓋，不製成紡織品有什麽用？說棉花消費出口，當然要看紡織品。和你真這個我真是閑的。最怕不認錯的人 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:20:28

• 那您就傻了，棉花可以做武器。無知不是力量。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:26:56

• 這個，可能馮先生有所疏忽。原棉出口，棉織品出口，應該一起算。我不出口原棉，卻大量出口棉織品，那就說明不了中國自己需要太多 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:26:48

• 郭兄，我文章不涉及棉產品。棉產品除了棉織物，還有炸藥，我沒有能力觸及。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:28:33

• 你的文章在討論棉花缺口和棉花安全，如果扣除出口不存在缺口，那在哪裏種棉花隻是中國一個普通的農業政策 -Amita- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 09:31:18