“二戰結束前的日本,一戰二戰時期的德國,改革開放後的中國,搞的都是我們這裏要講的國家資本主義。”一直追到“我們講的是和平時期,是二戰前”結束。覺得你非常像韓家亮,開題後圓不起來。然而更重要的不是邏輯不嚴謹,而是在你一本正經講國家資本主義時那種對官僚資本主義的鐵麵草芯百孔千瘡的忽視,正是我要反駁的原始動機。我們在華夏文摘有過相似的交鋒,你可能猜得到我在那裏的網名。
對不起啊,今天好奇,跟你追到底。從
所有跟帖:
• 原來您是為這兩句。是我寫得不對,我原意,是二戰前的日本和一戰二戰前的德國。這就去改過來。謝謝您指出來。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 10/04/2024 postreply 05:55:18