是人都不是好東西(5):人性篇

是人都不是好東西(5):人性篇

蔣聞銘

動物世界,由性分雌雄為數眾多的個體組成。大自然對個體生命的終極指令,是自我保護求生存。求生畏死,是生命的原始本能。

不幸個體動物求生存, 是一件極為煩難的事。要活下去,必須不停地尋覓食物,同時要時時事事小心,防備自己成了獵捕者的口中之物。開始的時候,是虎豹豺狼吃人吃羊,人吃果子羊吃草。後來人漸漸厲害了,爬到了生物鏈的最高端。動物沒了本事吃人,人也不吃人,但是人害人,人殺人,比虎豹豺狼都厲害。

萬物霜天的生存競爭,險惡殘酷。感知苦痛的能力,是個體生命避害離禍得以存活的根本。饑餓疼痛疾苦,是大自然對身處危險之中的個體生命的警示。苦和痛是所有動物,包括人類,與生俱來的宿命。一頓沒得吃,就難受,下一頓還沒得吃,就頭昏眼花。生病了,不是這兒疼,就是那兒痛,這是告訴你,哪兒哪兒不好了。人一輩子從生到死,命中注定,到世上都是受苦來的,所以出生後的第一件,大家都哇哇大哭。這個話不是幽默,是佛的帶根本性的事實陳述。佛說生老病死,眾生皆苦。他教人成佛不受苦的辦法,是無欲無念。一個無欲無念的人,其實和死人,沒什麽大分別。一般人不可能放棄對生的執念,不可能無欲無念,成不了佛。要活要生存,一要吃飯,二要睡覺。 可靠的食物來源和安全的棲息地,是個體生命具體根本的自身利益。

大道至簡,自然界為個體生命設置的第一條行為法則,是自私自利,自我利益最大化。在發生利益衝突的時候,個體會盡一切可能,爭取維護自己的利益。人不為己,天誅地滅,是說罔顧自身利益的人,在殘酷的生存競爭中,活不下去。趨利避害,自我利益至上,是所有動物,包括每個人,最原始也是永遠不會變更的本性。不為己不怕死,就死得快了。

人有自由意誌,在與環境自然的互動中,每個人都是行為自主的個體,都能夠,也都必須根據自身所處的自然和社會環境,決定做什麽不做什麽。商店裏的東西,你可以去買,也可以去偷去搶; 有人搶你的錢,你可以給他,花錢消災,也可以跟他拚命;在戰場上,你可以不顧生死, 也可以選擇當逃兵。行為自主的個體,做出的選擇不同,得到的結果也就不同。

每個人的行為選擇,都是基於本能和理性之上的決斷。動物的原始本能是求生,個人理性最根本的法則,是自私自利,自我利益最大化。你不搶別人,是因為你知道直接去搶,大概率搶不到; 即便能搶到,後麵也有大麻煩。沒有人喜歡做天天扛包的搬運工,但是人需要掙錢吃飯,沒有其他掙錢的門路,你就會上趕著去扛包。每個人每一天,都在不停地決定做什麽,不做什麽,每個決定,都是你在現實環境中,以活命第一, 自我利益至上為原則做出的優化決斷。

人不為己,天誅地滅這兩句,生在新社會,長在紅旗下的人們,大概都跟我一樣,是從鳩山隊長那兒聽來的。他還有一句,叫識時務者為俊傑。一開始不明白,以為這是些壞人說的混賬話。後來懂了,鳩山說的,是天理人性。所以世人本能地都為己識時務,時時在做以自身利益為中心的算計決斷。不為己不識時務的人,有也活不長。

自己管自己,自己的命自己負責,自我利益最大化,是自然法則。有了這一條,動物世界自然而然就成了井然有序的世界。 為什麽呢? 打個比方吧。世上有很多錢在流通,哪兒哪兒都是一堆錢。但是,你想給自己弄些錢來,是真不容易。為什麽呢?因為所有的錢,都有主,都有人時時看著。 假如大家不守著自己的錢袋,錢的世界,就亂了。自己的錢自己管,自己的命自己負責,就這麽簡單,所以說大道至簡。 有沒有全知全能的神,不好說。但是即便有,他也不會管人與人,人與動物之間我害你,你吃我的七七八八的破事。 世上有沒有無私忘我的人?一時一事,不能說沒有,但是時時事事無私忘我的人,過去沒有,現在沒有,將來也不會有。人人無私無我的世界,是瘋子的狂想;標榜自己無私無我,教導大家無私忘我的,都是騙子。

人類經常拷問自己,聽起來嚴肅深刻,其實最莫名其妙的問題,是人生的意義。求生是本能,是大自然對生命的終極命令。個體生命,不管是人是動物,是一頭獅子還是一隻螞蟻,都沒有超出生存以外的目的意義。人死如燈滅,生命超出生存以外的意義,一半是騙子的把戲,一半是想死後賴在這個世界上的人們的一廂情願。如果有人告訴你,有一種死法重於泰山,他八成是在騙你替他賣命。你為什麽會上當受騙去替他賣命?因為你有死後賴在世上的一廂情願。了卻君王天下事,贏得生前身後名,君王是騙子,你是上當受騙的傻子。

大自然對生命存活的設置和自我保存的原始指令, 是人類無休止的苦痛 爭鬥的源頭。在沒有利益衝突的時候,人會有同情心,同理心。但是一旦利益起了衝突,別人的利益別人的命,就沒什麽要緊。人不吃人,但為一己之私,人害人人殺人,是常態。一個挨著餓的人,看到別人手中的食物,本能的反應是去搶;搶不到,就去求,隻要能有點吃的不被餓死,幹什麽都行。溫飽而後知廉恥。有溫飽,才會有禮義廉恥的教化。其實不用等到挨餓,古今中外,人為了數目不大的錢財,不算高不算重的權位,無情無義害人殺人的例子,俯拾皆是。自私,無情,貪婪,殘忍,是自我利益最大化的行為法則各別的體現。人性的邪惡,根植在極端利己的本能之中。

現代文明和近代中國 (目錄鏈接)

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

你是好東西,你不是人。:) -''''''- 給 '''''' 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:05:53

這個說得有趣。我就是說了一堆大實話,不至於。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:41:32

說自己是好人的,都是騙子。認定了哪一個人是好人的,都是傻子。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 08:43:07

說的好! -man008- 給 man008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 09:26:59

好人不是東西 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 09:22:19

沒有什麽好人。說自己是好人的,是最壞的東西。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:05:30

這個道理可以一樣擴展到製度層麵 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:02:47

怎麽個擴展法?擴展的依據是什麽呢? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:40:04

就是好壞的標準不可絕對化。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:06:23

我的上一句,無論怎麽擴展,好像都擴不到您這一句。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 18:47:19

沒有什麽好製度,說自己是好製度的,是最壞的東西,—》好壞的標準不能絕對化,否則好的就是壞的! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:26:08

這就是您為共產黨一黨獨大,專製獨裁,中國不要自由民主做的辯護?give me a break. -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:59:34

哈哈哈,不敢麵對現實了 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:04:12

我是給您提個醒,把什麽東西搞絕對都是會搬起石頭砸自己的腳 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:07:45

不大明白您說的現實是什麽,我為什麽不敢麵對。願聞其詳。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:24:58

好與壞有四個層麵,社會,政治,哲學,宗教。好與壞不是一個絕對的真理 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:53:23

是這麽回事,一旦一個東西被絕對化後,就會覺得不一樣的東西都是魔鬼。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:03:54

哲學上看,好與壞是假的二元論,出發點其實是一元論。是一元論編出來的二元概念。 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:33:27

伯利茲又說了些故作高深,故弄玄虛,大而沒有具體內容的廢話。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:38:09

玄而又玄,謂之通玄。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:43:01

哲學就是這樣,一種思維程度的提升 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:11:51

您說的不是哲學,是一堆你自己也不知道是什麽的廢話。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:53:25

佛法中,“無明”,“貪嗔疵”三毒等概念都指明這種人性中天生的自私自利。根本上說,這都源自於對“我”的執著 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (6290 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:15:01

基督教講人的原罪。也是一個道理。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:30:40

是的。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:36:48

基督教中的原罪是沒有問題的,但是其上帝或唯一真理的假定是有問題的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:28:19

這裏在講人性,講基督教佛教對人性的認知,沒有人在說佛教基督教的對錯是非。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:29:37

狗是好東西。法國大革命上了斷頭台的羅蘭夫人說:我見過的人越多,就更喜歡狗。狗的勇敢,忠誠,犧牲精神,人確實比不上。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 15:33:02

這倒是實話,相信某個人,真不如相信自己家的狗。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 15:47:38

看來在你的心裏人們都是假醜惡的, 你真是太陰暗了! -nnwh- 給 nnwh 發送悄悄話 (275 bytes) () 10/01/2024 postreply 18:16:33

請您先登陸,再發跟帖!