我覺得主要應該是民主的原因,上一任政府犯錯,下一任很容易糾正。專製製度順利時很有效,但犯錯時糾錯極難,像老毛,齊奧塞斯庫

薩達姆,早點的還有希特勒,無不如此。

民主製度大部分情況下都能給出不錯的政策(不一定最優),而且即使犯了錯下一任政府也會很容易的糾錯。

按我了解的,美國智囊們給總統出主意時,一般都是給出上中下三種決策及相關的利弊,有可能其中是有跟總統不同的主意。專製製度下這是很難的,你敢在政治局會議上跟老大的意見相左(尤其是在老大的主意已定的情況下),你不想活了?彭德懷甚至隻是私下給老毛寫信表達不同意見,都不行。

請您先登陸,再發跟帖!