美蘇兩霸格局早定於二戰。中國贏在1)震驚世界成為第三極2)蘇聯援助建立工業基礎。-:)
所有跟帖:
•
有贏就有輸,中國輸在:1,失去提前20前成為世界老二的機會;2,美國援助建立更強大的中國四個現代化,基本碾押蘇聯工業基礎
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2024 postreply
08:53:20
•
說有輸有贏正常,不過中國絕無機會提前20年成為世界老二。首先跟國共內戰的結果有關,如果考慮到49年的格局
-老柏樹-
♂
(430 bytes)
()
09/24/2024 postreply
10:21:24
•
就韓戰本身來講,蘇聯是大贏家,成功的將中國拖入同美國在亞洲的對抗,隻需要在歐洲冷戰就行了。但老毛如此不順從蘇聯
-老柏樹-
♂
(271 bytes)
()
09/24/2024 postreply
10:26:42
•
既然中國有交好美國的潛質,為什麽要走這麽大一個彎路?當初就直接跟美國掛鉤,豈不是好?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2024 postreply
10:42:51
•
49年老毛寫了《別了,司徒雷登》,實際上就表態了,不可能一下子跟美國交好的
-老柏樹-
♂
(158 bytes)
()
09/24/2024 postreply
16:37:04
•
連156項援助都沒有,連工業基礎2都不具備,拿什麽提前20年世界工業第二?
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2024 postreply
12:26:05
•
日本,南韓,台灣,都沒有156項援助,都沒有工業基礎2,那它們該是都活不了了?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/24/2024 postreply
13:02:49
•
這個同意老生的說法,沒有基礎,沒戲。即使老共沒有出兵朝鮮,因為是共產國家的關係,美國仍然會靠台海和朝鮮半島
-老柏樹-
♂
(436 bytes)
()
09/24/2024 postreply
16:33:37