清朝和老外交往都是自稱“中國”，他們當然是中國人。

所有跟帖： 

• 錯，他們都是說，我大清國，我是大清子民，根本不可能說，我是中國人。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:05:00

• 《尼布楚條約》裏用的就是“中國”。 -daboyi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:07:33

• 不可能，這個隻能是後來的俄文版翻譯錯誤，當時根本就沒有中國這個概念。隻有英語的china，中文必定是大清。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:10:12

• 《尼布楚條約》滿文本中沒有使用大清國一詞，而是使用漢語“中央之國”的直譯 -daboyi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:14:23

• 中央之國，不等於中國。隻是說位置而已。中央之國，中華人民共和國，中華民國。不是等同的概念，疆域範圍也不同。尼布楚歸誰？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:22:45

• 簽訂的條約，一方是俄羅斯，一方是“中央之國（中國）”，沒錯呢！ -daboyi- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:25:06

• 中央之國，不是中華人民共和國，這個中國，你的定義模糊，容易引起歧義。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:26:18

• 而且，這絕不是普遍清朝人的概念，你抓一個清朝人來問，你是哪國人，100%的答案是大清，說自己是中國人的，一個也沒有 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 13:11:48

• 記得他們自稱大清，不是自稱中國。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/18/2024 postreply 12:05:08