歸根結底，資本也是勞動，是以前的勞動。資本也在蘋果的價值創造中做出了貢獻。不能說資本的貢獻，就是偷得自流水線上工人的勞動

所有跟帖： 

• 讓資本也參與勞動成果的分配就是核心。馬克思認為不應該，而資本製度認為應該，這是基本區別。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:22:50

• 馬克思認為不應該，就是其邏輯漏洞。馬說，勞動參與分配，資本就是以前積累的勞動，可是他不讓資本參與分配。馬的理論，不自洽 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:34:53

• 馬克思認為是資本而不是工人主導了財富的分配。對誰有利不言而喻。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:55:00