農民從蘋果賺的是自己貢獻的部分，地主賺的也是自己貢獻的部分。這裏麵，不存在什麽剩餘價值。馬克思的剩餘價值理論，是無的放矢

所有跟帖： 

• 馬克思的意思是資本家因為對資本的擁有而占有了超過自己勞動所創造的財富，這些額外的財富就是工人創造的剩餘價值 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:35:18

• 資本哪來的？也是資本家以前的勞動所得吧？比如比爾蓋茨，以前也是個窮學生。後來思考創業沒日沒夜地幹，才有了資本，對嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:54:03

• 馬克思認為是整個資本製度讓蓋次獲得了比自己的勞動付出更多的回報。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:09:35

• 馬克思的錯誤就錯在這裏。比爾蓋茨開發出Windows,為全人類所用，你覺得他應該得多少回報？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:22:04

• 按現有製度，蓋茨獲得了他應該得到的。按馬克思，他獲得的太多了。至於到底多少合適，那要看這些巨額財產都被用來幹什麽了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:32:18

• 比爾蓋茨把這些巨額財產用來做慈善了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:36:42

• 慈善業也是很多富豪傳承財富的方式 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:52:55

• 打著慈善的旗號合法避稅，說白了就是偷稅漏稅。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 18:30:13

• 和他用來幹什麽沒關係，這是他應得的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 21:28:57