這一篇是這個係列的最後一篇，討論剩餘價值理論。

所有跟帖： 

• 毛澤東沒有房產沒有官邸，住房自己付房租，稿費死後全部上繳國家 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:31:13

• 毛主席的菊香書屋，房租多少錢一個月？長沙滴水洞，房租幾何？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:50:43

• 多了。他一個人的遊泳池，租金分多少年攤？杭州未莊多少租金？專列付過租金嗎？總有豬隊友提醒大家注意。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:11:38

• 中南海泳池是所有住戶和工作人員使用，長沙滴水洞就是兩趟平房，湖南省委機關也可使用，毛房租100多元 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:16:08

• 美國總統住白宮不用交房租水電費。但吃飯理發買衣服要花自己的錢。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:46:42

• 毛的住房不到300平米，白宮有30000平米，另有戴維營等幾處避暑勝地 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:33:58

• 豬隊友越描越髒。這種事情你不說誰也不想提，因為是個人生活。就你會來事。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:48:09

• 全國各地到處都是他的行宮，按你這邏輯，慈禧老佛爺真是清廉，連工資都不拿 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:24:51

• 凡是毛住過的地方都是毛的行宮？ -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:29:45

• 上海西郊賓館，武漢東湖賓館，江西八二八賓館，江西蘆林一號別墅，湖南蓉園賓館一號樓，韶山滴水洞，杭州劉莊，杭州汪莊.... -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:40:03

• 毛時代這些地方對普通人開放？ -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:41:35

• 稿費是他自己上交國家的？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:12:49

• 奧巴馬一本普通的回憶錄就賺了6000多萬美元 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:18:25

• 紅粉說著說著就偷換概念。盯住你自己的謊言：稿費全部上交。別亂扯。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:31:44

• 沒有，他的遺產裏，有很多古代字畫和古玩，包括稿費，開始是封存的，後來給他子女繼承了 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 21:26:02

• 馬克思的錯誤，是不知道什麽是價值，也不知道價值是如何創造出來的。農民種蘋果，蘋果的價值就全是農民創造的嗎？顯然簡單粗暴了 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:46:17

• 所謂價值，其實是指對人類的有用程度。農民種蘋果，固然對價值有貢獻，但地主提供土地，資金，技術，市場，也對蘋果價值有貢獻。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:08:31

• 農民從蘋果賺的是自己貢獻的部分，地主賺的也是自己貢獻的部分。這裏麵，不存在什麽剩餘價值。馬克思的剩餘價值理論，是無的放矢 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:13:17

• 馬克思的意思是資本家因為對資本的擁有而占有了超過自己勞動所創造的財富，這些額外的財富就是工人創造的剩餘價值 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:35:18

• 資本哪來的？也是資本家以前的勞動所得吧？比如比爾蓋茨，以前也是個窮學生。後來思考創業沒日沒夜地幹，才有了資本，對嗎？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:54:03

• 馬克思認為是整個資本製度讓蓋次獲得了比自己的勞動付出更多的回報。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:09:35

• 馬克思的錯誤就錯在這裏。比爾蓋茨開發出Windows,為全人類所用，你覺得他應該得多少回報？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:22:04

• 按現有製度，蓋茨獲得了他應該得到的。按馬克思，他獲得的太多了。至於到底多少合適，那要看這些巨額財產都被用來幹什麽了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:32:18

• 比爾蓋茨把這些巨額財產用來做慈善了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:36:42

• 慈善業也是很多富豪傳承財富的方式 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 14:52:55

• 打著慈善的旗號合法避稅，說白了就是偷稅漏稅。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 18:30:13

• 和他用來幹什麽沒關係，這是他應得的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 21:28:57