該文大有進步，思路比以前清晰多了。“英國必須維護自由貿易的原則”，看來，英國不是為邪惡鴉片而戰，而是為正義的自由貿易而戰

所有跟帖： 

• 國人文化落後，不能理解其它文化的決策機製，以致以小人之心以度君子之腹，由此而造成應對失據，害自己無窮。文化之弊，可見一斑 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 06:53:38

• 鄙人之所以寫這些文章，正是期望能讓國人睜眼看世界，不僅看，還要看清進而看懂。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:14:14

• “以小人之心以度君子之腹”談不上了，“文化之弊”才是要害。文化與文明的落後是現實，承認或不承認並不重要，反正要麵對。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:45:24

• 怎麽麵對文化的落後呢？有人給出了答案，那就是四個自信。哈哈。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:07:57

• 是“一代偉人”提出的四個自信。他用粗獷的大手，緊緊摀住了億萬人的眼睛，然後在他們的耳邊輕聲說：“我們有四個自信” -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:37:53

• 謝謝你一再的指正。由於我這些所謂的文章，都出自對我自己書的節選，因此沒辦法保證每篇文章都可以獨立表達完整的邏輯。 -陸仁蟻1- ♂ (409 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:12:25

• 他是看到我說自由貿易才改變對鴉片戰爭的說法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:21:21

• 你太自戀了，我的書出版兩年了，這是我兩年前的看法，當然你能和我有共同的觀點，我還是非常高興的。謝謝。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:35:40

• 算了吧，你忘了自己說的話，我說自由貿易你說沒猜出我想說什麽 -波粒子3- ♂ (10712 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:43:24

• 我在文學城發表的一係列文章，都是我自己書中內容的節選，隻是為了保持文章的完整，進行了極小的結構修正。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:38:02

• 這個伯利茲，寫貼掙錢，看家本領是挑起無聊的口舌之爭。沒必要跟他當真計較。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 07:45:42

• 寫貼還能賺錢？果真如此，我更要配合了，人家是生意啊，怎能斷其財路？隻要他文明賺錢，我便能容忍。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 08:40:01

• 你還真相信這個講文明的胡說八道？他對西方文明是一知半解，錯誤百出 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:32:26

• 實話實說，你更像胡說的人。很多話都不著調。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 19:02:00

• 我不是胡說，我是切磋，我在切磋中發現他是一知半解，然後逐漸暴露他的真麵目 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 21:15:32

• 我個人建議，對事不對人。文章隻是觀點而已，觀點都可以討論，但不要對人，類似“真麵目”一類的說法就不必了。歡迎你於我切磋。 -陸仁蟻1- ♂ (0 bytes) () 09/17/2024 postreply 06:24:32