國會白宮相互製掣，然而又互相利用你來我往，各自也有向對方提供方便的時候。
建國初，毛大仙就想如此效法並組織了一幫人在杭州參考美帝憲法體製，搞中國憲法但屢遭總理勢力的連續不斷的來事兒、折騰、抵製並最終挫敗了毛大仙的這一意圖設想。更由於高級軍官任命授銜權由總理把持，尤其文革中以國務院辦公廳名義，直接插手軍隊不斷給各大軍區下指示，更是舉世罕見。總理在其中的作用，那是建國以來所有怪事的根源。
對大美帝國的事物以及毛時代的任何什麽的說事兒，這樣“斷章取義”地來舉例比較並解說毛時代那種說不清但根源卻是很清晰的狀況，就是根本上有著思維的邏輯性錯誤的表現了。
還有就是坊間流傳的毛澤東把當時上海第一把手客卿士寫的什麽，給總理看並譏諷總理是否能作同樣文章以及毛澤東把粟裕檢討書給聶榮臻看，等等違反自然常識及自然規律及邏輯的東西。其目的，混淆是非並借以達到所有罪過都能往毛澤東身上推的目的。
就算 “看檢討書” 這事兒是聶榮臻說的，然而其真實性以及這麽說的目的，非常可疑。
檢討書，那是某一錯誤事件中每個人，能對同一件事兒提供自己看法的一種“情況報告”。上級領導通過大家的檢討書，就能看到事物方方麵麵的情況，並歸納出實情並總結經驗教訓。但上級領導怎麽能把另一位的檢討書，給其他任何一位卷入其中的人看呢？
這樣做的最直接惡果，就是沒人能相信或信任這個上級領導了。
毛澤東，真的這麽愚蠢嗎？
