主貼的內容，和我在下麵回帖一致，和你們幾位的說法矛盾。這是在幫我說話嗎？有毛病？

所有跟帖： 

• 您的理解力有問題。許多人多次跟您說，粟裕以前不說是由於鄧而不是毛。毛是粟的貴人，在高層唯一支持粟的人。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:27:23

• 主貼裏說，從戰略構想，到戰役指揮，都是粟裕。您的前麵一貼，怎麽說的呢？要點臉可以嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:34:23

• 主貼裏說“粟裕的貢獻不可忽視” 他作為戰場指揮員是很合格的。您的理解力真有問題。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:53:54

• 是戰場指揮員，或者前敵總指揮。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:21:35

• 左宗棠收複新疆，其實仗都是劉錦棠打的，但是沒有人會否定主要是左宗棠的功勞。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:29:35

• 戰略部署總攬全局是左公。沒有他，劉沒用。可惜，甲午戰爭的時候，劉死在了領命主帥陸軍的去朝鮮路上。不然陸路必定能勝。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:45:57

• 是的，左公就是總領全局。打仗除了用兵，方方麵麵的事多了去了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:52:48

• 按照幾位的邏輯，平定新疆，是慈禧的功勞。左宗棠是前敵指揮。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:12:11