蔣聞銘網友許多事都不知道。比如1978年7月27日,南京電影製片廠的影視編導石征先拍《淮海戰役》

1978年7月27日,南京電影製片廠的影視編導石征先帶著對《淮海戰役》的探訪之心,來到粟裕的麵前。當時,粟裕的身體狀況並不理想,醫生囑咐他要多休息,不要過多談話,於是工作人員規定了隻有20分鍾的采訪時間。

粟裕對時間的限製卻置若罔聞。他對石征先說:“原來的時間限製作廢,我給你4個小時,中午飯也在我這裏吃。”這種慷慨豁達的態度讓石征先感到意外。

粟裕敞開心扉,直截了當地表達:“淮海戰役是我指揮的。”這句話的發表讓在場的人都為之震驚。粟裕的秘書試圖製止他,但粟裕不為所動,堅持繼續談論淮海戰役的方方麵麵。

石征先回憶說:“這句話讓我震驚,當時就做了記錄。”這是因為這句話與鄧小平曾說過的“淮海戰役是我指揮的”相呼應。在淮海戰役時,成立的淮海戰役總前委由鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕和譚震林五位領導組成,其中鄧小平是總前委書記,是這場戰役的最高領導者。

那麽,為何粟裕也會說出類似的話呢?

首先,淮海戰役的戰略構想確實出自粟裕之手。他早在戰役前就提出了從“小淮海”到“大淮海”的戰略計劃,並得到中央軍委的高度認可。

其次,在淮海戰役爆發後,粟裕的貢獻不可忽視。他的提案和領導作用使華東野戰軍成為這次戰役的主力部隊,出動了強大的兵力,展示了出色的指揮才能。粟裕在戰役中的實際指揮功績是不可否認的,深刻地影響了戰局的發展。

因此,粟裕的說法並非是在爭功,而是對自己在淮海戰役中的戰略謀劃和實際指揮的客觀表述。他的豁達態度和對戰役的真實回顧,為後人提供了珍貴的曆史資料,使淮海戰役的英勇事跡得以更加全麵地展現。

所有跟帖: 

另一方應該毫無爭議,徐蚌會戰是運輸大隊長統一部署、統一指揮,從敗仗走向敗仗。 -申芝堂主- 給 申芝堂主 發送悄悄話 申芝堂主 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:20:24

假文明為了鬥嘴拔尖對不熟悉的東西也急忙抨擊網友。宋蒙襄樊戰爭宋軍阻止蒙軍38年,最後階段的襄陽保衛戰6年。他Google -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (1324 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:31:33

他總是一知半解就和別人爭論。別人需要花很多時間給他講解。他還沒有一點耐心。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:39:33

他就是發現自己錯了,也會轉移話題不了了之。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:42:33

沒錯。轉移話題也是他的一個招數。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:24:14

再把這一段書貼一下。襄樊之戰。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (82 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:24:00

鄧小平文選第三卷,342頁 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (179660 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:36:38

鄧是總前委書記,確實是前線第一把手。但應該屬於戰略層麵的,戰術指揮還是栗裕劉佰承這些軍事將領。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:19:45

當年毛澤東給總前委發過一封電報,“不要幹擾粟裕同誌的指揮” -sxyz- 給 sxyz 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:40:03

總前委也給粟裕發過電報說他們沒有特大功率的電台,讓粟裕直接與毛及中央軍委直接聯係 -sxyz- 給 sxyz 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:45:28

若屬實,栗應是跳過鄧直接與毛發生聯係,說栗具體指揮戰役應該不會錯。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:51:22

為了獲取支持 ,對連一個原創貼也寫不出來的隻會胡攪蠻纏的牛二草包當作鐵杆隊友。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 16:57:49

不牽扯鄧其它事情的評價,在淮海戰役上鄧把功勞據為己有實在可恥。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (102 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:05:19

先是毛澤東,後是鄧小平。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:26:18

鄧指揮不動3野。粟裕也指揮不動2野,隻能讓陳毅當2野副司令參入指揮2野。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:26:30

那是把他踢到劉伯承那裏,讓他不能給粟裕添亂。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:58:13

曾經想讓栗直接取代陳當三野司令,栗謙讓沒有取代成。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 20:46:22

主貼的內容,和我在下麵回帖一致,和你們幾位的說法矛盾。這是在幫我說話嗎?有毛病? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:10:41

您的理解力有問題。許多人多次跟您說,粟裕以前不說是由於鄧而不是毛。毛是粟的貴人,在高層唯一支持粟的人。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:27:23

主貼裏說,從戰略構想,到戰役指揮,都是粟裕。您的前麵一貼,怎麽說的呢?要點臉可以嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:34:23

主貼裏說“粟裕的貢獻不可忽視” 他作為戰場指揮員是很合格的。您的理解力真有問題。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:53:54

是戰場指揮員,或者前敵總指揮。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:21:35

左宗棠收複新疆,其實仗都是劉錦棠打的,但是沒有人會否定主要是左宗棠的功勞。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:29:35

戰略部署總攬全局是左公。沒有他,劉沒用。可惜,甲午戰爭的時候,劉死在了領命主帥陸軍的去朝鮮路上。不然陸路必定能勝。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:45:57

是的,左公就是總領全局。打仗除了用兵,方方麵麵的事多了去了。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 21:52:48

按照幾位的邏輯,平定新疆,是慈禧的功勞。左宗棠是前敵指揮。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 07:12:11

我一台灣的朋友告訴我說台灣的宣傳,徐蚌會戰是陳毅指揮的。可見國民黨並沒有掌握戰場上的形勢 -硬碼工- 給 硬碼工 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:29:50

我讀的一本書國軍還說林彪指揮誌願軍入朝作戰。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:56:51

主貼裏說,從戰略構想,到具體戰役,都說粟裕。這話就是我說的話。有問題嗎? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:31:05

粟裕有他的功勞,也有他的不足。他是一個好的中層指揮員。您的理解力有問題。跟您爭論太費勁。放棄。 -f2022f- 給 f2022f 發送悄悄話 f2022f 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 17:59:56

您居然說獨當一麵的統帥是中層指揮員。搞笑嗎?林彪也是中層指揮員了哈。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:25:38

雖然不是爭功,但也有點過於突出自己的貢獻,即使比較客觀,自己來說還是怪怪的。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 18:10:13

中國人自相殘殺 真沒有什麽自豪的 殺的還是抗戰幸存下來的老百姓子弟 -Lazyman8064- 給 Lazyman8064 發送悄悄話 Lazyman8064 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 22:04:00

美國南北戰爭的案例不也是曆史的一部分而反複研究嗎?研究了就是鼓勵美國人自相殘殺? -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 22:33:20

你的“自豪”是什麽意思?生靈塗炭的確令人扼腕痛心。然避無可避,取最小犧牲獲最美未來,不也宜乎?-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 22:36:04

請您先登陸,再發跟帖!