我的說法，是從這一段來的：

所有跟帖： 

• 這個是書 -蔣聞銘- ♂ (82 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:55:20

• 這書是簡體；封麵引用了共黨馬克思和朱德的語錄；不說你是如何讀出你的結論，但"拿這種東西做依據“ 不違你的嚴謹？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:08:22

• 感覺你為了黑中華文明， 什麽出處都可做依據。上次黑 中的造謠圖， 你也用。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:11:02

• 你怎麽越看越像台灣人呢？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:26:23

• 何以見得呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:12:03

• 他的敲邊鼓使用“威權”一詞，而不是“權威”一詞。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:09:03

• 出口粗俗，教養嚴重缺失。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 16:18:50

• 這裏麵哪裏寫了文去送降表了？花點時間把它找出來以後再來找我。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:59:31

• 好吧，更正一下，南宋的降書，不是文天祥親手送給伯顏的。文天祥是在南宋朝廷給元軍送了降書之後， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:09:32

• 應伯顏的要求，代表南宋太後皇帝，到元營談投降的具體內容。可以了嗎？這個有什麽分別嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:14:48