"謝太後派文天祥送降書給伯顏",這不是講文明發明的.

"謝太後派文天翔送降書給伯顏",這不是講文明發明的.

但肯定不是正史,野史裏有沒有,不太清楚.

估計十有八九是寫文章的人不嚴謹.

所有跟帖： 

• 這篇文章把文天祥出使議和中的作為寫得比較清楚。 -borisg- ♂ (601 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:28:39

• 黨建網上的文章哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:35:55

• 拿這種東西做依據，還不如學白雲去問Chat GPT。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:18:55

• 我的說法，是從這一段來的： -蔣聞銘- ♂ (82 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:54:32

• 這個是書 -蔣聞銘- ♂ (82 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:55:20

• 這書是簡體；封麵引用了共黨馬克思和朱德的語錄；不說你是如何讀出你的結論，但"拿這種東西做依據“ 不違你的嚴謹？ -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:08:22

• 感覺你為了黑中華文明， 什麽出處都可做依據。上次黑 中的造謠圖， 你也用。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:11:02

• 你怎麽越看越像台灣人呢？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 12:26:23

• 何以見得呢？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:12:03

• 他的敲邊鼓使用“威權”一詞，而不是“權威”一詞。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 15:09:03

• 出口粗俗，教養嚴重缺失。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 16:18:50

• 這裏麵哪裏寫了文去送降表了？花點時間把它找出來以後再來找我。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:59:31

• 好吧，更正一下，南宋的降書，不是文天祥親手送給伯顏的。文天祥是在南宋朝廷給元軍送了降書之後， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:09:32

• 應伯顏的要求，代表南宋太後皇帝，到元營談投降的具體內容。可以了嗎？這個有什麽分別嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:14:48

• 造假之人是摻沙子，把真實信息裏麵摻進一些私貨，以達到推售自己立場的目的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:36:06

• 那是，比如這個：宋蒙戰爭，襄陽之戰38年，宋勝多敗少糧盡，呂文煥投降。釣魚台之戰宋勝多敗少最後破城 - 老生常談12 - -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:47:26

• 六年的襄樊之戰，變成了38年。釣魚城是怎麽被攻破的？被誰攻破的？給個明白話。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:49:46

• 襄陽樊城抗擊阻止蒙軍38年使蒙軍一籌莫展。蒙在襄陽周圍建城建堡壘最後6年襄陽被圍，宋軍保衛戰。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 13:54:58

• 也可以參照波網友給的黨建網上的文章。這個是範例。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:54:14

• 這兩天幾次看到網友提立場，還有說反動立場的，不知如何定義的，應該不是階級立場吧，如說是個人的觀點，那誰沒有立場呢？ -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:56:47

• 我認為網友們說的是自己想說的話，不是替別人講的，對錯可以辯，上綱上線就不必了。 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:03:05