從印度曆史講老中老印的本質差別

印度沒有信史，他們文化裏沒有白字黑字的實證、沒有真理越辯越明的信念，幾乎沒有大一統到普天之下莫非王土、真理在皇帝金口玉言裏的時代。他們傳統裏血液流淌著的是口述，口述裏麵的搗漿糊，公說公有理的、婆說婆有理的靈活空間。這裏不聽我的、或者我在這裏搞砸了，就換個部落國的第二次機會。比如，佛教教理成為白紙黑字時，口述的佛教教理已經幾百年在幾十萬幾百萬人中傳揚（如是我聞。。。）。這樣經過或，再寫成文字，就已經沒法全部統一了。

中國人， 特別是明清八股文之後，理那是白紙黑字沒有否認的空間，真理就是最後一言堂的、沒有靈活空間。國人不敢亂說、慎言，因為你出頭說理， 一當講“錯”了，你就完蛋了，普天之下已經沒有你的前途。與其發言出頭而落敗，不如沉默慎言待來機。

老印的口述傳統， 造就他們特別會講故事。而會講故事真是美國職場的第一能力。至於講完故事，會不會砸鍋，那再說了。大不了換一家公司再講故事。

所有跟帖： 

• 中國人骨子裏沒有種姓製度和宗教枷鎖的束縛，印度缺乏的就是陳勝吳廣式的起義和文革，所以印度永遠發展不起來 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 19:45:54

• 發展不起來是指經濟， 人家的人口、文化、宗教那是很發達的。 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 22:02:49