看帖有感：支持用事實說話。這裏的人，大都不是道聽途說的市井小民，有些還是相關專業人士，不論立場觀點如何，至少應該尊重事實

尊重曆史。對於自己想要引用的重要信息，應該盡可能多方了解來源、查證核實，不能有意無意造謠傳謠。

所有跟帖： 

• 偶然進來也說兩句：稱黨為母親，稱黨魁（斯、毛等）為父親，在民間和文學作品以及文革中，我是見過不少的。至於毛有無稱斯為父親 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:08:20

• 祝壽的時候，蘇共領導們肯定是這樣稱呼的，老毛用一些讚譽的詞匯也不算丟臉。事實上，中共一直在共產國際及蘇聯資助下發展 -金筆- ♂ (0 bytes) () 08/31/2024 postreply 23:11:13

• 看過劉福洋的廣場舞，由“唱支山歌給黨聽”改為“再唱山歌給黨聽”，去掉了我把黨來比母親原歌詞，與時俱進了 -風鈴99- ♀ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 05:52:55

• 人家沒有點名，甚至沒有批評，很好啊。你乘機攻擊別人不合適。要排隊，你算一個，除了最後一句“這是事實”還將就。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:26:19

• 水至清無魚，太渾則更無生機。原帖沒有追究責任，而是呼籲遵守規則，為這不多的交流平台留下一片追求真知的環境。我讚成。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 04:53:41

• 的確如此，比如1951年1月17日中國提出的朝鮮戰爭停火協議要求，後來因誌願軍被美軍打敗而不得不放棄了的這一曆史事實。 -hkzs- ♂ (8427 bytes) () 09/01/2024 postreply 00:07:06

• 認為不對，不準確或者是謠言的，用史料或者自己的觀點來讓大家各自判斷證偽。空罵、大話、口號、滿地打滾沒用。很簡單的道理，去偽存真要 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:47:00

• 靠言論自由，而不是要求每個人每句話都100％準確。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 09/01/2024 postreply 08:48:00