北洋大時代

2016春節假期看了根據同名書籍《北洋大時代》拍的紀錄片。根據我的印象，曆史課本上講北洋時代基本就是“軍閥混戰”，“民不聊生”幾個詞，袁世凱竊取武昌革命勝利果實，稱帝失敗，死後軍閥之間像過家家似的你方唱罷我登場。影視劇或者故事會中提到萬惡的舊社會，我一般就會想到那個時候，有地主逼著收租子，軍閥又混戰，百姓豈不是最遭殃。但是當時學習的過程中也有一些疑惑的地方，比如清王朝怎麽說也堂堂執政上百年，武昌起義的革命軍也沒有打到紫禁城，怎麽就兵不血刃地退位了呢，這與以前的改朝換代似乎不一樣？辛醜條約的“庚子賠款”約定要賠39年，但沒幾年清王朝就沒了，我們到底賠完了沒有（當時還不知道查詢度娘）？為什麽軍閥混戰時期蔡元培當校長的北京大學那麽好？二十一條看內容確實是賣國條約無疑，但是二十一條似乎並沒有在後麵的曆史進程中逐條實施，為什麽簽訂了卻沒被執行呢？

後來大學時讀過一些著眼於一兩個點的文章，也聽了一些“反動的人文老師”的演講，說北洋時代其實並沒有中學曆史課本上講得那麽不堪，比如中國代表並沒有在巴黎和會上簽字，二十一條最終簽訂的並不是二十一條等等，但是曆史課本中的觀念還是深入我心，覺得他們講的不過是以數點概全貌，北洋時代主體還是壞的，尤其是那些“封建”的“利欲熏心”的壞軍閥們。看完這個紀錄片，加上中學到現在虛長的年歲中得到的社會經（JIAO）驗（XUN），終於算是對這一時期的曆史背景，曆史人物有了更全麵更深刻的了解。北洋時期從袁世凱小站練兵開始，中間經過武昌起義，清帝遜位，民國創立，軍閥混戰，直到1928年奉係易幟民國在形式上實現了一統，前後共計33年的時段，如果再算上晚清洋務運動中北洋係官員的作用，整個北洋集團影響中國長達半個世紀。北洋時代是一個王朝政治解體走向憲政民主國家的過渡時代，除了導致軍閥混戰，政治動亂外，也有很多正麵的東西，那時的中國開始嚐試民主，黨禁開放，言論自由，政治理性，經濟飛速發展，民主和科學理念開始深入人心。北洋時代算是清王朝滅了之後社會精英摸著石頭過河努力探尋振興中華之路的時代。

雖然北洋政府內部矛盾重重，但它的存在使得滿清滅亡後中國保持了至少名義上的統一而不至於陷入四分五裂的局麵，北洋時期的許多政治人物既承接了中國傳統儒家思想，治國安天下的理想，還受到西方民主與科學的影響，他們一方麵希望能憑一己之力改變中國分裂落後的現狀，另一方麵無論是對於國家法製還是輿論清議，他們還是從心底裏還是有所畏憚。北洋內部派係林立，輪流執政，北洋軍閥們幾乎都具有傳統道德操守和民主政治理想，倡導和平解決，不會趕盡殺絕，不少軍閥被趕下台後含飴弄孫，安享晚年，可謂前無古人。這些官員普遍不貪財，不好色，為政廉潔，對民主的奉行和實踐令人驚歎，北洋政府近20年的統治，先後組成5屆國會，基本上沒有中斷過一院製或兩院製國會。即使在袁世凱貿然發動二次革命被鎮壓下去以後，北洋政府完全可以乘機以顛覆政府罪取締國民黨的合法地位，但是袁世凱並沒有取締對自己威脅最大的第一大黨，還是按照之前製定的大總統選舉法規定競選總統。更可貴的是北洋軍閥們大都有一種愛國情懷，徐世昌，段祺瑞，曹錕等人晚年都受到過日本人千方百計的拉攏，以充當傀儡政權的首腦，但都被斷然拒絕了。

北洋時代是一個多元化的時代，社會氛圍自由寬鬆，沒有官方的意識形態，觀念上百花齊放，知識分子享有充分的學術自由和言論自由，掀起了一場又一場文化啟蒙運動，締造了中國文化和教育的黃金時代。百年前的北洋時代很多人知道湧現了近百位人文思想大師，然而極少人知道這一時期，誕生了第一架中國製造的飛機，生產出了中國第一艘萬噸級輪船；頒布實施了第一部民主憲法，第一次在亞洲實現真正的民主選舉，即使混戰不斷，仍然成為當時世界上經濟發展最快的國家之一，被經濟學家成為民族資本發展的黃金時期。

北洋政府的曆屆執政者都堅決地主張外蒙古與中東鐵路的權利，堅持不賣國的立場，即便袁世凱在日本炮火威脅下被迫簽訂了二十一條，終究還是北洋政府通過外交途徑，在華盛頓和會上把它基本廢除了，成功維護了國家權益。

北洋時代是一個被醜化的時代，北洋政府是被國民革命軍北伐推翻的，成王敗寇，作為勝利一方的國共兩黨對北洋政府當然不會有什麽好話。如同國軍在抗日戰爭中的巨大貢獻在我黨的宣傳體係中被淹沒長達半個世紀，但曆史絕對不應該是隨意塗抹的畫布，何況那段曆史離我們並不遙遠，隻有一百年左右，隻要我們想，還是能更客觀地了解那個時代的。另一方麵我黨的早期領袖，嘴上雖然不說，估計也從北洋時代汲取了大量的營養，受益於那個時代的混亂和昌明，更從北洋軍閥的覆滅中總結經驗與教訓，逐步形成了更適合中國國情的軍事鬥爭理論與實踐，以小博大並最終取得勝利。

北洋風雲人物錄

這部書（紀錄片）主要講北洋政府時期的政治軍事領袖人物，對那時明顯處於劣勢的國民黨領袖人物如孫中山，黃興，宋教仁等涉及很少，曆史書上的名人（當時社會的犯罪分子）鄒容，秋瑾，林覺民等更是幾乎隻字未提。翻閱百科上更多的材料，其實也可以看到本書（紀錄片）未免有矯枉過正之嫌。

袁世凱 自小站練兵到接掌北洋，大力興辦各級新式學堂教育，引進了西方先進科學技術，創立了中國近代的軍事，司法和教育製度。袁世凱在晚清時期高舉立憲的大旗，幾乎是孤軍奮戰請求立憲，對清末憲政的形成至關重要。稱帝是其最大的敗筆。

段祺瑞 一生甘於清貧，在史上有三造共和之美譽，在其任北洋政府總理時，他不抽不喝不嫖不賭不貪不占，人稱六不總理。在他晚年時，日本侵略者希望段祺瑞能出任傀儡政權首長，使勁辦法促段出山，均遭段力辭，體現了中國軍人的錚錚鐵骨。

吳佩孚 一生飽讀聖賢之書，人稱儒帥。他為人的信條是不貪財，不好色，不納妾，不嫖娼，在他下台後，生活清苦，張學良經常接濟他，但張學良丟失東三省後，他依然毫不留情地大罵張學良。日本在侵華後不斷試圖拉攏他，都被他斷然拒絕。他積極為抗戰出謀劃策，雖然身陷日占區，但決不跟日偽同流合汙，由於拒絕做漢奸，在拔牙的時候被日本人割喉致死。

過去評價 張作霖 總是說日本帝國主義的走狗，但實際上，張作霖的內心深處最不願意的就是背上賣國賊的罵名，最後因為拒絕了日本人的無理要求而被日本人炸死。

其他提到的風雲人物還有 徐世昌， 黎元洪 ， 王士珍， 馮國璋， 張宗昌， 蔡鍔， 張勳， 孫傳芳， 曹錕， 載灃， 王國維 與 陳寅恪， 伍連德 等，其中伍連德是一個幾乎被遺忘的偉大科學家，其領導對東北大鼠疫的抗擊堪稱人類瘟疫史上偉大的勝利，對人類進步的影響比以上被人津津樂道的政治人物可能更大。