土共從文化上來說，確實是外來政權。

所有跟帖： 

• 傳承上麵的斷代，導致文化上的斷代，所以才會出現誅十族，文字獄，批鬥父母挖祖墳這些在以前的中華文化曆史上不曾出現過的東西。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:20:19

• 文化傳承最講究規矩，規矩是一切的核心。而沒有傳承的統治者不講規矩。就會出現各種稀奇古怪的妖蛾子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:20:41

• 對了，三姑六婆也有規矩：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:29:55

• 有規矩的二叔大伯三姑六婆，也比文革改造過的，沒有規矩的潑婦潑皮二叔大伯三姑六婆要強。後者叫壞人變老了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:36:11

• 是啊，裝神弄鬼更好騙人。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:43:39

• 把傳統中華文化敬天畏神說成是裝神弄鬼，跪拜西洋傳來的馬列主義，卻說自己是中華文化的代表，有這麽不要臉的嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 13:47:58

• 看看又造謠了，什麽跪拜，代表啊，你就如你自己所說” 開罵，隻能說明你文化低，水平差，帶任務。” -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:00:50

• 這個和文字獄是兩回事，太史是高級官員，而且最後是讓他寫了。寫的是事實。清朝是對小民，而且是完全封禁作品。標準完全不同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:14:20

• 你這種貨色別丟人了，漢唐春秋哪裏有”清風不識字“就把人殺了的文字獄？給韃子洗地不是這麽洗的。你難道真的有辮子？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:22:51

• 半桶水是你！以前有沒有寫了類似”清風不識字“的文字，就把人當反賊殺了的例子？那些以前的，都是有公然的違背朝廷政策的內容。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:28:54

• 這些都是先有法，先有規矩，再執行。而明朝的誅十族完全是以言代法，以言代規矩。完全隨意任性的破壞規矩。關鍵是破壞規矩四字。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:15:55

• 視而不見的是你，以前都是先有株連的法律，再株連。而朱糠搞的是直接為一個討厭的人改變破壞規矩。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:24:22

• 你混淆時間點，先改變規矩，再執行，不是破壞規矩。而不先設立規矩，就先執行了，就是破壞原來的規矩，這個簡單的道理你不懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:30:36

• 蠢材，規矩是有手續的，如果老朱先讓大臣改變大明律，通過了之後再誅殺別人十族，就不是壞規矩，這個區別你懂？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:39:15

• 是當權者立，但是立是有規矩的，不是你今天想立，馬上就可以執行的。看來你完全不懂中國曆史，也不懂中國傳統。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:40:21

• 這個和中國文革大麵積挖祖墳不可同日而語。而且那個被唾罵，文革挖祖墳現在都沒有敢罵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:16:54

• 你完全混淆，古代那個是對犯罪的親人，而文革的那個是對不同政見的家人，並不是對罪犯。所以完全不是同樣一回事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:18:17

• 當權者說誰有罪誰就有罪？沒罪也有罪？親人不是去辯屈，而是”大義滅親“？這不是大義，這是陷當權者於不義，餡親人於困苦。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 14:26:18