沒有好的文化，沒有好的製度環境，牛頓的發現也就是奇技淫巧而已，毫無作用。中國的曆史發展，就證明了這一點。

所有跟帖： 

• 何來詭辯之理？ -gweipwu- ♂ (218 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:59:42

• 是有點辯，可不那麽詭，哈哈！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:02:35

• 所以除了現代科學，還需要現代民主，分權製衡的政治製度。所以我說三百幾十年，西方世界，傑出的政治家思想家科學家，層出不窮。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:55:50

• 我的命題，是現代社會的源頭，是賽先生。至於牛頓和華盛頓誰對人類社會現代文明的貢獻更大，仁者見仁智者見智吧。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:57:53

• 不過黑格爾遠不夠格。思想家哲學家，洛克康德盧梭才夠格。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:01:40

• 你可能對黑格爾的精髓，認識不足。人類科學的根基，就是邏輯。牛頓愛因斯坦為什麽能有所發現？那是邏輯思考的結果。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:13:11

• 邏輯學黑格爾的貢獻有限。邏輯學辯證法的開創者，是希臘三哲， 蘇格拉底柏拉圖亞裏士多德，特別是亞裏士多德。中世紀的經院神學 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:20:45

• 一多半是語言邏輯學。到有了現代邏輯學，黑格爾就完全過時了。現代邏輯學的創始人，是羅素，可以追溯到萊布尼茨。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:25:51

• 就是發明微積分的那一位。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:27:33