以外文係為例，中央大學上報的樓光來和浙江大學上報的郭斌和明顯就不是一個檔次的。。。

樓光來是郭斌和的師輩。郭的資曆，明顯都比不上當時在中央大學的範存忠（範比郭年輕，但兩人在差不多的時間上範拿到了哈佛博士，郭是碩士），但範在中大都還沒資格上報部聘教授。不過三人都是出自中央大學係的人。

所有跟帖： 

• 範存忠也在中央大學的上報名單裏（在另一頁）。最後得票（英國文學科）吳宓第一（10票），樓光來第二（8票），郭斌和（3票） -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:52:21

• 因英國文學科隻設置1名部聘教授，吳宓入選，樓光來後來入選第二批部聘教授。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:55:20

• 你提到的三人56年都在南京大學定教授級別：範存忠定一級，樓光來定二級，郭斌和三級；吳宓在西南師範學院定了二級。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 13:06:24

• 兩位部聘教授樓和吳隻定二級教授，不知為何？ -蕭嵐- ♂ (66 bytes) () 07/31/2024 postreply 13:42:33

• 56年評教授級別和學校、學科和年齡有關，年齡大近似退休的一般不評一級，解放前的院、校長，56年沒有職務的，很多評了三級和 -毛囡- ♂ (321 bytes) () 07/31/2024 postreply 14:02:34

• 因為這些人中隻有範存忠有博士學位。。。 -allymcbeal- ♀ (485 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:34:11

• 有道理！ -蕭嵐- ♂ (451 bytes) () 07/31/2024 postreply 20:37:35