尼克鬆一直對水門事件中受到的指責和待遇耿耿於懷，下台後非常不解。可我覺得他有大錯的地方。

首先我相信水門事件不是他主導的，他隻是後來設法掩蓋，結果是天作對，一步一步被揭發，步步倒黴，實在是運氣不好。其次我也相信同時在另一個戰場他犯了大忌，這就是美中接觸中的表現。這是一件很複雜的事。他的初衷是善良並且明智的，即在美中蘇之間取得新的平衡，維持世界和平。可是他和軍師基辛格都有一種人格的缺陷，即對人不信厚道隻信利益。這種缺陷在美中恢複接觸中起的作用是丟棄台灣。這一步雖然得到毛澤東和周恩來的高度讚揚，卻飲鴆止渴，惹下日後的大麻煩。所以中國國內的宣傳上說“他們主動來求和”，並非沒有道理：他們是失去人格的軟骨頭。事實上，一個民族兩個國家同時存在於聯合國有先例：東西德和東西剛果。尼克鬆沒有堅持做人的底線，卻聽從軍師基辛格在上海公報中寫下“台灣海峽兩岸的中國人都認為隻有一個中國，美利堅共和國對此沒有異議”，並拔掉聯合國中中華民國的氧氣管，為日後的政治扯皮埋下地雷，使中華民國從此處於童養媳的地位，美國自己天天處在緊張的備戰狀態中。後來水門事件發酵到兩黨共同彈劾他，尼克鬆四麵楚歌，嚐到被別人拋棄的後果，黯然辭職。當今世界上還有很多人信奉為達目的不擇手段，此為一戒。

附帶說一句：中華民國退出聯合國並宣稱不與匪共同存，這表麵上是蔣介石的決定，實際上是迫於尼克鬆的政治態度所做的自我修飾。

 

所有跟帖： 

• 你這完全是誤讀。分析美國主動和中國和解的原因，要看當時美國的困境。 -衡山老道- ♂ (333 bytes) () 07/23/2024 postreply 11:31:36

• 沒說美國沒有困境啊。但是這點困境和中蘇之間的比，又算什麽？尼克鬆化解的是別人的危機，意在阻止核大戰，不能算和平嗎？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 11:45:12

• 你背後的中國官方意識形態，凡是美國為世界大家庭做的事都淡解為私利驅動。美國是個提倡私利並且在力所能及時幫助別人的國家。 -空城之主- ♂ (495 bytes) () 07/23/2024 postreply 12:06:00

• 國與國之間講的是利益不是道義。 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 14:09:56

• 美國人講了。否則它可以看著中蘇對扔原子彈，因為這樣造成的損失在中蘇間最大化；否則它可以在1945年主張中國南北分治；否則 -空城之主- ♂ (342 bytes) () 07/23/2024 postreply 14:55:56

• 可惜英國人美國人沒有你這麽短視，兩害取其輕這是古人的觀點，和英美的決策異曲同工 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 15:06:39

• 惡人總以為別人一樣惡。從你把英美同框就知道你的立場來源。二次大戰後英國把香港要回去，美國把台灣和澎湖還給中國。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 17:43:27

• 非關善惡，源於不同的國家戰略，依然是國家利益。當然時過境遷物是人非而已。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 19:33:26

• 中國人的惡不是我一個人說的。美國國家利益的經要是像你們那樣念法，就不會在日本侵華時救中國，至少也會要分一半的領土。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 21:06:14

• 你們這樣的人說中國什麽都不奇怪。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/23/2024 postreply 21:58:45

• 中國人的惡？我倒想問問你，你是生在中國，養在中國，中國受的教育，你惡不惡呢？：） -puyh- ♂ (197 bytes) () 07/24/2024 postreply 03:59:30

• 說善惡，中國人比起其他人起碼要善一個數量級。就是太善良了啊！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 04:16:45

• 我原本也惡。我和你的區別是知道向善自新，而且不會把祖國扛出來掃人。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 06:00:33

• 就憑你這句話你也善不到那裏，憑空就扣帽子。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 09:45:47

• 我們這裏不談個人。哈哈。個人的完善在那裏都可以，並且沒有止境。繼續加油哦。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 17:09:41

• 尼克鬆是大事講道義。但是急功近利，為留下曆史的功勞不惜拋棄台灣，又忘了道義。美國有很多尼克鬆這樣自相矛盾的人，但是作為國 -空城之主- ♂ (144 bytes) () 07/24/2024 postreply 09:34:30

• 想表達一下“回都不值得回複” -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 07:55:00

• 你肯定沒有弄錯？這裏不是笑壇。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 07/24/2024 postreply 09:17:25